Ухвала суду № 140402272, 07.10.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 175/5968/23

Провадження № 1-кп/273/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023041440000110 від 22.02.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041440000110 від 22.02.2023 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України.

07.10.2026 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження №12023041440000110 від 22.02.2023 року колегією суддів відповідно до ч.2 ст.31 КПК України. Вказує, що згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України (у редакції на момент вчинення злочинів у 2021 році). Санкція ч.4 ст.190 КК України, яка інкримінована ОСОБА_4 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років. Відтак, його клієнт ОСОБА_4 має право на розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив проводити розгляд кримінального провадження у складі трьох суддів.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала, вказала, що згідно норм КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 має право на розгляд кримінального провадження щодо нього колегією суддів.

Представник потерпілого ТОВ «КОМПАНІЯ «АЛЬБІОН» в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 2 статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 , обвинувачується в тому числі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (у редакції станом на момент вчинення злочину у 2021 році), за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна, та оскільки обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження до канцелярії суду для визначення колегії суддів в порядку передбаченому статтею 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 314, 315 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №12023041440000110 від 22.02.2023 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України (справа №175/5968/23, провадження 1-кп/2273/16/26), до канцелярії суду для визначення колегії суддів в порядку передбаченому статтею 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1