Ухвала суду № 140401785, 06.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2288/26

Провадження №: 2/336/2441/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участю секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни,

у присутності:

представника позивача - адвоката Громута Володимира Ігоровича,

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до Районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району

третя особа Приватний нотаріус ЗМНО Уколов Сергій Анатолійович

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 16.03.2026р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача у справі - Районну адміністрацію ЗМР по Шевченківському району на Запорізьку міську раду.

Дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до чч.1,2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

З огляду на вищенаведені обставини, враховуючи виключне право позивача визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд дійшов висновку про заміну відповідача та повернення на стадію підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49,51,197,198, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Громута Володимира Ігоровича про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Районну адміністрацію ЗМР по Шевченківському району на належного відповідача Запорізьку міську раду.

Виключити зі складу відповідачів Районну адміністрацію ЗМР по Шевченківському району.

Призначити підготовче засідання у справі на 15:00 год. 22.10.2026 року

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право визнати позов/частково визнати на будь-якій стадії судового процесу.

У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ