Ухвала суду № 140401418, 07.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4780/26

Проваження № 2-о/332/182/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

присяжних: Леванісова Є.В., Ніц О.В.,

при секретарі судового засідання Дубачовій А.А.,

за участю:

заявника: ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 : адвоката Кузнецової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2026 ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, звернулась до суду із заявою про визнання її матері недієздатною.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживають разом, матір є особою з інвалідністю І групи підгрупи А (безстроково). Основний діагноз: цереброваскулярна хвороба, неуточнена. Супутні діагнози: гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця без (застійної) серцевої недостатності. Мати заявника непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду, адже вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник та представник ОСОБА_2 просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Від представника Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надійшла заява про проведення судового засідання без фіксації судового процесу технічними засобами, не заперечує щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання ВПО: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання ВПО: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України, попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Для проведення експертизи надати експертам копію цієї ухвали.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати на експертизу необхідні медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_2 та доставити її для проведення експертизи у призначений експертами час.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (ч. 1 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 07.10.2026.

Суддя О.С. Яцун

Присяжні Є.В. Леванісов

О.В. Ніц

призначення судом експертизи

Суддя: О. С. Яцун