Ухвала суду № 140401099, 06.10.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2376/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., присяжних: Надь Р. Т. Та Росоха В. В., за участю секретаря судових засідань Ісак О. І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Попович Олександра Олександровича, заінтересована особа: орган опіки та піклування Берегівської міської ради про продовження дії рішення суду про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Попович Олександра Олександровича звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про продовження дії рішення суду про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Берегівської міської ради.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає, зокрема здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Пунктом 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

На підставі наведеного, оскільки щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядатиметься про визнання її недієздатною та участь адвоката у справі є обов`язковою, тому вважаю необхідним призначити йому представника адвоката.

У зв`язку з цим, слід направити вказану ухвалу для виконання до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 60, 299 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

постановив:

Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в строк до 20.10.2026 року призначити представника - адвоката особі, щодо якої розглядатиметься заява про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати його з`явитися в судове засідання на 20.10.2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрій ГЕЦКО

Присяжні: Рената НАДЬ

Володимир РОСОХА