Ухвала суду № 140397328, 07.10.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

07 жовтня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3219/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення та виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.08.2026 р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 до відповідного бюджету податковий борг у сумі 9244,33 грн відповідно до Бюджетного кодексу України.

25.09.2026 р. складено виконавчий лист в адміністративній справі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у порядку письмового провадження, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України. Крім того, положення ст. 253 та ст. 374 КАС України передбачають можливість розгляду заяви без учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.08.2026 р. набрало законної сили 18.09.2026 р., а 25.09.2026 р. складено виконавчий лист в адміністративній справі. Водночас, в адміністративному позові та описовій частині рішення суду було вказано на необхідності стягнення податкового боргу у сумі 12701,90 грн до відповідного бюджету. Однак, у резолютивній частині рішення помилково зазначено суму податкового бору - « 9244,33 грн», а потім відповідно і у виконавчому листі помилково зазначено невірну суму податкового боргу « 9244,33 грн», в той час як відповідно до матеріалів позову встановлено заборгованість ОСОБА_1 в сумі « 12701,90 грн».

Таким чином, заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення суду та виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі.

2. Внести виправлення до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.08.2026 р. та виконавчого листа по справі №600/3219/26-а від 25.09.2026 р., вказавши вірну суму податкового боргу « 12701,90 грн» замість -« 9244,33 грн».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна