Ухвала суду № 140397042, 06.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

06 жовтня 2026 року Справа № 520/30161/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо неврахування ОСОБА_1 до страхового стажу, що використовується для обчислення розміру пенсії за віком, періоду роботи з 27.06.1985 по 31.08.1990 на території колишньої Російської РФСР та щодо непроведення належного перегляду рішення про призначення пенсії № 203040024133 від 12.05.2025 в цій частині відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2025 № 562;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком період роботи з 27.06.1985 по 31.08.1990 на території колишньої Російської РФСР на підставі записів трудової книжки серії НОМЕР_1 та з урахуванням відомостей про неотримання ним пенсійних виплат у російській федерації;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком з 20.05.2025 із урахуванням зарахованого періоду роботи 27.06.1985-31.08.1990, визначивши правильну тривалість страхового стажу та коефіцієнт страхового стажу, із застосуванням усіх належних подальших перерахунків та індексацій, і виплатити різницю між фактично виплаченими та належними до виплати сумами пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 06.10.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог за період з 20.05.2025 по 21.03.2026 повернуто позивачу.

Спір в частині позовних вимог: - визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо неврахування ОСОБА_1 до страхового стажу, що використовується для обчислення розміру пенсії за віком, періоду роботи з 27.06.1985 по 31.08.1990 на території колишньої Російської РФСР та щодо непроведення належного перегляду рішення про призначення пенсії № 203040024133 від 12.05.2025 в цій частині відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2025 № 562; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком період роботи з 27.06.1985 по 31.08.1990 на території колишньої Російської РФСР на підставі записів трудової книжки серії НОМЕР_1 та з урахуванням відомостей про неотримання ним пенсійних виплат у російській федерації; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком з 22.03.2026 із урахуванням зарахованого періоду роботи 27.06.1985-31.08.1990, визначивши правильну тривалість страхового стажу та коефіцієнт страхового стажу, із застосуванням усіх належних подальших перерахунків та індексацій, і виплатити різницю між фактично виплаченими та належними до виплати сумами пенсії з урахуванням раніше виплачених сум, належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 168, 171, 241, 243, 257, 258 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо неврахування ОСОБА_1 до страхового стажу, що використовується для обчислення розміру пенсії за віком, періоду роботи з 27.06.1985 по 31.08.1990 на території колишньої Російської РФСР та щодо непроведення належного перегляду рішення про призначення пенсії № 203040024133 від 12.05.2025 в цій частині відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2025 № 562;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком період роботи з 27.06.1985 по 31.08.1990 на території колишньої Російської РФСР на підставі записів трудової книжки серії НОМЕР_1 та з урахуванням відомостей про неотримання ним пенсійних виплат у російській федерації;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком з 22.03.2026 із урахуванням зарахованого періоду роботи 27.06.1985-31.08.1990, визначивши правильну тривалість страхового стажу та коефіцієнт страхового стажу, із застосуванням усіх належних подальших перерахунків та індексацій, і виплатити різницю між фактично виплаченими та належними до виплати сумами пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Розгляд адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя М. І. Садова