Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 жовтня 2026 рокуСправа № 520/30857/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зеленова А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса: 61022, Харківська обл., місто Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 Під`їзд, 2 Поверх, ЄДРПОУ: 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ЄДРПОУ 14099344), щодо здійснення виплати пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ID-карти НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не в нарахованому розмірі з застосуванням понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ЄДРПОУ 14099344) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер ID-карти НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 01.03.2026 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778, у розмірі нарахованого станом на 01.03.2026 підсумку пенсії (з надбавками) єдиним платежем без застосування будь-яких обмежень чи зменшень, без обмеження граничним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою суду від 30.09.2026 позовну заяву залишено без руху надано позивачеві термін - 10 календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01 січня 2026 року по 24 березня 2026 року; оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1064,96 грн., або надати інші докази звільнення від сплати судового збору.
На виконання зазначеної ухвали позивач подав квитанцію про сплату судового збору, проте заяву, в якій позивач просить поновити строк звернення до суду не було надано.
Жодних об`єктивних та незалежних від волі позивача обставин, які б перешкоджали йому звернутися до відповідача у більш ранній період, судом не встановлено, а позивачем таких обставин не наведено та належними доказами не підтверджено.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позивач не довів існування об`єктивних, непереборних та незалежних від його волевиявлення обставин, які перешкоджали йому своєчасно звернутися за судовим захистом.
Згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Отже, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду в межах спірного періоду з 01 березня 2026 року по 24 березня 2026 року, то позовна заява підлягає поверненню, у частині позовних вимог, що охоплюють період з 01 березня 2026 року по 24 березня 2026 року включно.
Відповідно до п. 1 ч. 4, 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.5, 123, 169, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу у частині позовних вимог, що охоплюють період з 01 березня 2026 року по 24 березня 2026 року включно.
Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати сторонам.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Зеленов А.С.
Судове рішення № 140397035, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/30857/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: