Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
07 жовтня 2026 р. № 520/19038/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд: скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 березня 2026 року у справі № 520/19038/25 та переглянути справу за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2026 вказана заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишена без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.
Заявником через систему «Електронний суд» 05.10.2026 подано заяву про поновлення пропущеного строку та платіжна інструкція про сплату судового збору.
Розглядаючи заяву про поновлення пропущеного строку, суд встановив наступне.
Відповідно до частини першої статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (частини перша та друга статті 123 КАС України).
Правовий інститут строків звернення до адміністративного суду не містить детального опису причин чи критеріїв їх визначення, вичерпного переліку підстав для їх поновлення. КАС України встановлює лише загальні критерії - причини мають бути поважними, реальними, непереборними та об`єктивно нездоланними у межах строку. Такі причини несумісні із ситуаціями, коли особа знала або повинна була знати про порушення права, мала можливість своєчасно звернутися, але не зробила цього через недбалість, легковажність чи неорганізованість.
Визначення поважності причин здійснюється шляхом оцінки конкретних обставин: тривалості пропущеного строку, наявності факторів, що реально перешкодили зверненню, їх причинного зв`язку з пропуском, а також поведінки особи протягом цього періоду - чи вчиняла вона дії, пов`язані з підготовкою до звернення до суду (пункт 8 постанови Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 9901/405/19).
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку, завник посилається на те, що первісно дана заява була подана у в межах встановленого процесуального строку. Крім того, зазначив, що Військова частина НОМЕР_1 , як учасник спору, є окремою юридичною особою із властивими специфічними завданнями та функціями, діяльність якої скеровується органами вищого військово-політичного керівництва держави. Умови правового режиму воєнного стану та залучення суб`єкта в район ведення бойових дій ускладнюють або інколи роблять неможливим своєчасну належну реалізацію суб`єктом судового процесу-військовою частиною своїх повноважень у судових справах (зокрема, в даній судовій справі, в якій подається заява про поновлення строку) через залученість працівників юридичної служби до розгляду правових питань, які можуть виникати за непрогнозованих чи термінових обставин.
Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 у справі №520/19038/25 залишено без руху первинну заяву Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
У подальшому, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 у справі №520/19038/25 заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто заявнику.
До Харківського окружного адміністративного суду Військова частина НОМЕР_1 13.09.2026 (заяву сформовано в системі «Електронний суд») повторно звернулась із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Оскільки заявник вперше звернувся до суду своєчасно у межах встановленого законом строку, то слід вважати, що строк на звернення до суду пропущено заявником з поважних причин.
Таким чином, у передбачений ухвалою строк недоліки позовної заяви були усунуті.
Заява відповідає вимогам ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із положеннями ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 33 КАС України перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється судом у такому самому кількісному складі, в якому ці рішення були ухвалені (одноособово або колегіально).
Керуючись положеннями ст. ст. 33, 262, 364, 368 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене провадження за нововиявленими обставинами за заявою Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 27.10.2026 о 11:00 год., у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 5.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до ч.7 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 140396938, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/19038/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: