Ухвала суду № 140396867, 07.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 520/28709/26

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2026 р.м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Заступника начальника відділу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Банніков А. (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26,м.Харків,61024, про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Заступника начальника відділу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Банніков А., в якому просить суд:

-призначити розгляд справи з долученням експерта, що володіє необхідними знаннями з викликом сторін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2026, позовну заяву - залишено без руху.

Надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовну заяву, яка відповідає 160 КАС України.

Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- уточнення адреси своєї реєстрації, а саме міста реєстрації,

- вірно вказати назву відповідача -суб`єкта владних повноважень.( не у скороченому вигляді)

- конкретизувати позовні вимоги у відповідності до ст.245 КАС України.

На виконання ухвали суду, позивачем 29.09.2026 подано заяву( уточнену), в якій визначено адресу реєстрації, а саме місто реєстрації та вірно вказано назву відповідача -суб`єкта владних повноважень.( не у скороченому вигляді).

Однак, як встановлено судом, вимога конкретизації позовних вимог та приведення їх у відповідність до ст.245 КАС України позивачем не виконана, що унеможливлює всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому суд дійшов висновку про невиконання вимог ухвали суду від 16.09.2026 р.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву - повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня її підписання в порядку, передбаченому статтею 294 КАС України.

Суддя Кухар М.Д.