Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/1671/25
Провадження № 2/515/176/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про витребування доказів
07 жовтня 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Луцюка В.О.,
секретаря судового засідання Комерзан Л.І.,
представника позивача Шалар Л.Д.,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 ,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 ,
прокурора Кайкуліної І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , Комунальна установа «Центр ветеранської політики та надання соціальних послуг Татарбунарської міської ради», - про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2025 року до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2025 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.
Згідно з ухвалою судді від 30 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; відповідачці роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву; витребувано в Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради висновок про доцільність (недоцільність) відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.
06 січня 2026 року на виконання ухвали суду в частині витребування доказів від Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради надійшов відповідний висновок.
Відповідно до ухвали суду від 04 червня 2026 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 серпня 2026 року постановлено залучити до участі у справі за позовом Органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальну установу «Центр ветеранської політики та надання соціальних послуг Татарбунарської міської ради», яка розташована за адресою: вул. Лесі Українки буд. 18, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Кайкуліна І.О. заявила клопотання, у якому просить витребувати з Комунальної установи «Центр ветеранської політики та надання соціальних послуг Татарбунарської міської ради» відомості щодо надання соціальних послуг родині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Інші учасники судового процесу не заперечили щодо заявленого клопотання.
Заслухавши клопотання, з`ясувавши думку інших учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
За змістом ч.ч.3,4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
У зв`язку з витребуванням доказів, на підставі положень п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у підготовному засіданні слід оголосити перерву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 81, 198, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунальної установи «Центр ветеранської політики та надання соціальних послуг Татарбунарської міської ради» наступні відомості:
1. Чи перебуває сім`я відповідачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та її діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на обліку, соціальному супроводі або обслуговуванні в Комунальній установі «Центр ветеранської політики та надання соціальних послуг Татарбунарської міської ради»? Якщо так, зазначити з якого часу та на якій підставі.
2. Чи надавалися зазначеній сім`ї, відповідачці та/або її дітям соціальні послуги? Якщо так, зазначити види соціальних послуг, період та підстави їх надання.
3. Чи проводилася працівниками установи оцінка потреб сім`ї, соціальне інспектування, відвідування сім`ї за місцем проживання, складання актів оцінки потреб, планів соціального супроводу чи інших документів? Якщо так, надати належним чином засвідчені копії відповідних документів.
4. Чи виявлялися під час роботи із сім`єю обставини, які свідчили про неналежне виконання батьківських обов`язків, складні життєві обставини, проблеми із забезпеченням належних умов проживання, вихованням, утриманням чи безпекою дітей? Якщо так, зазначити, які саме обставини були встановлені та які заходи реагування вживалися.
5. Чи зверталася відповідачка або члени її сім`ї до установи із заявами чи зверненнями щодо отримання соціальних послуг, допомоги або підтримки? Якщо так, зазначити дату, предмет звернення та результати його розгляду.
6. Надати суду наявні документи, що містять відомості щодо роботи установи із зазначеною сім`єю та мають значення для розгляду цієї цивільної справи.
Зобов`язати Комунальну установу «Центр ветеранської політики та надання соціальних послуг Татарбунарської міської ради» надати витребувані докази суду у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 листопада 2026 року до 14 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя В.О. Луцюк
Судове рішення № 140396582, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1671/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: