Ухвала суду № 140396562, 07.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення помилок у виконавчому листі

07 жовтня 2026 р. справа № 520/2934/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилок у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) до Балаклійської міської ради Харківської області (вул. Захисників України, буд.18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628), Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 у справі №520/2934/26 задоволено частково позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балаклійської міської ради Харківської області, Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни від 11 грудня 2025 року № 82338466 про відмову у проведенні реєстраційних дій за заявою ОСОБА_2 від 24.10.2025 року за № 69593622 щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язано Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) повторно розглянути заяву ОСОБА_2 та інтереси ОСОБА_1 від 24.10.2025 за реєстраційним номером №69593622 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_3 .

Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) суму судового збору 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) суму судового збору 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.

Рішення набрало законної сили 16.06.2026.

Від представника позивача 23.09.2026 надійшла заява про виправлення описок у виконавчих листах, в якій заявник просить суд:

- внести виправлення до виконавчого листа, виданого 29.06.2026 Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/2934/26, зазначивши після реквізиту "вирішив" «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Балаклійської міської ради Харківської області (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія,Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.». Також, у графі "Боржник" внести виправлення зазначивши "Балаклійська міська рада Харківської області ";

- внести виправлення до виконавчого листа, виданого 29.06.2026 Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/2934/26, зазначивши після реквізиту "вирішив" «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Балаклійської міської ради Харківської області (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) суму судового збору 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.» Також, у графі "Боржник" внести виправлення зазначивши "Балаклійська міська рада Харківської області ".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2026 виправлено описки в п`ятому - восьмому абзацах резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 у справі №520/2934/26, зазначивши правильного суб`єкта, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягають стягненню судові витрати, а саме - Балаклійську міську раду Харківської області, замість помилково зазначеного - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись відповідно до вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Згідно з ч.ч.4,5 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів від 29.06.2026, зазначивши правильного боржника Балаклійську міську раду Харківської області замість помилково зазначеного - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни, що відповідає резолютивній частині рішення суду, з урахуванням ухвали від 07.10.2026.

Внесення відповідних виправлень є необхідним для забезпечення належного, повного та безперешкодного виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 229, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилок у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) до Балаклійської міської ради Харківської області (вул. Захисників України, буд.18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628), Державного реєстратору прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області Гришко Тетяни Юліївни (вул. Захисників України, буд. 18, м. Балаклія, Ізюмський р-н, Харківська обл., 64207, код ЄДРПОУ 04058628) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів від 29.06.2026, виданих Харківським окружним адміністративним судом у справі №520/2934/26, а саме:

- у виконавчому листі про стягнення на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп. у графі «ВИРІШИВ» зазначити правильного суб`єкта, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягають стягненню відповідні витрати: «Балаклійської міської ради Харківської області» замість помилково зазначеного «Державного реєстратора прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області ОСОБА_3 », а у графі «Боржник» зазначити: «Балаклійська міська рада Харківської області»;

- у виконавчому листі про стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп. у графі «ВИРІШИВ» зазначити правильного суб`єкта, за рахунок бюджетних асигнувань якого підлягає стягненню судовий збір: «Балаклійської міської ради Харківської області» замість помилково зазначеного «Державного реєстратора прав на нерухоме майно Балаклійської міської ради Харківської області ОСОБА_3 », а у графі «Боржник» зазначити: «Балаклійська міська рада Харківської області».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 07 жовтня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ