Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/727/26
2-п/508/6/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ
"07" жовтня 2026 р. селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Шокуров Юрій Леонідович про перегляд заочного рішення за позовом ТОВ «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Шокуров Юрій Леонідович про перегляд заочного рішення за позовом ТОВ «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог статті 285 ЦПК України.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень оскільки представник заявника звернувся із заявою до суду через електроний суд судовий збір становить 532,48 гривень.
Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Шокуров Юрій Леонідович не сплатив судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Отже представнику заявника слід усунути вказані недоліки, а саме: сплатити судовий збір.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. ст.175, 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 285, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Шокуров Юрій Леонідович про перегляд заочного рішення за позовом ТОВ «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 140395707, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/727/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: