Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3849/25
Номер провадження 2/504/1711/26
УХВАЛА
06.10.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Литвинюк А.В.,
секретаря судового засідання Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Єгорова Олександра Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту,
встановив:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
17.06.2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Єгоров О.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати від Південної державної нотаріальної контори Одеської області (код ЄДРПОУ 23209607, Одеська область, Одеський район, м. Південне, вул. Хіміків, буд.8 кв. 44) копію спадкової справи №84/2024 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Єгоров О.О. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак 17.02.2026 року ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просив здійснювати розгляд у його відсутність та відсутність позивача.
В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,189,260,261,353 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Єгорова Олександра Олександровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Південної державної нотаріальної контори Одеської області (код ЄДРПОУ 23209607, Одеська область, Одеський район, м. Південне, вул. Хіміків, буд.8 кв. 44) копію спадкової справи №84/2024 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 14:30 год 02.12.2026 року.
В наступне підготовче судове засідання викликати сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяЛитвинюк А. В.
Судове рішення № 140395483, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3849/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: