Ухвала суду № 140395467, 30.09.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/147/19

Номер провадження 4-с/504/35/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026с-ще ДоброславСуддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , на дії Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області, боржник ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Доброславського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 зі скаргою на дії Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області у якій просить суд:

-визнати неправомірним (протиправним) розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 63410576, наданий листом Донецького ВДВС від 17.09.2026 № 18.07-44196, в частині зарахування 17 переказів TransferGo/Paysend та платежу OrtoArte без згоди стягувача і без належної перевірки цільового призначення коштів.

--встановити, що перекази TransferGo/Paysend та платіж за рахунком OrtoArte № 8/09-2026 є добровільною додатковою допомогою на лікування дитини та подарунками до свят у розумінні статті 185 Сімейного кодексу України, а не сплатою аліментів, і не підлягають заліку в рахунок заборгованості за аліментами.

--зобов`язати Донецький ВДВС усунути допущені порушення: скасувати оскаржуваний розрахунок заборгованості та провести повторний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 63410576 без урахування спірних 17 переказів TransferGo/Paysend і платежу OrtoArte, до підтвердження їх дійсного аліментного призначення належними доказами.

-зобов`язати Донецький ВДВС до проведення повторного розрахунку витребувати від скаржника (стягувача) письмові пояснення щодо кожного із спірних переказів та врахувати їх при повторному розрахунку.

-зобов`язати Донецький ВДВС надати до суду повторний розрахунок заборгованості через місяць для проведення судового контролю.

-.стягнути з боржника ОСОБА_2 судові витрати, пов`язані з розглядом цієї скарги, відповідно до статті 452 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Скарга подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Керуючись ст.ст. 127, 448, 449, 450 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу представника ОСОБА_1 , на дії Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області, боржник ОСОБА_2 до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2026 року о 09:30 годині в залі судових засідань № 4 в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://km.od.court.gov.ua/sud1515/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВінська Н. В.