Ухвала суду № 140395031, 07.10.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

07.10.2026

Справа № 494/2268/26

Провадження № 2/494/1672/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі судового засідання Коваль К.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Березівка цивільну справу №494/2268/26 за позовною заявою Ушакевич Марини Петрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №494/2268/26 за позовною заявою Ушакевич Марини Петрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 15.09.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано відповідачу у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали суду подати суду відзив на позов.

28.09.2026 року від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» оригіналу електронного доказу.

Своє клопотання ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона заперечує факт укладення та підписання нею Договору позики №8768284 від 22.11.2019 року, а також заперечує доведеність того, що платіжна картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено переказ коштів, належала саме їй. Об`єктивно відповідачка не може отримати у банку або платіжної установи інформацію щодо рахунку чи платіжної картки, власником яких, за її позицією, вона не є.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. передбачено

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У частині 2 статті 84 ЦПК України зазначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Із врахуванням предмету позову та характеру спірних правовідносин сторін, для з`ясування об`єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до ускладнення вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.84, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у АТ «Ощадбанк» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г):

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ((РНОКПП - НОМЕР_2 ),

платіжну картку (платіжні картки):

маска Карти: № НОМЕР_1 ;

- про факт зарахування коштів :

зарахування на платіжну картку (маску Карти) № НОМЕР_1 за період від 22.11.2019 року до 30.12.2019 року в сумі 6 000 грн.; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ((РНОКПП - НОМЕР_2 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Карти: № НОМЕР_1 ;

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ((РНОКПП - НОМЕР_2 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 ((РНОКПП - НОМЕР_2 ):

зарахування на платіжну картку № НОМЕР_1 за період від 22.11.2019 року до 30.12.2019 року в сумі 6 000 грн.; емітент Карти - АТ «Ощадбанк»;

- витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 ((РНОКПП - НОМЕР_2 ):

маска Карти: № НОМЕР_1 .

Документи та інформацію надати суду до 15.10.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати АТ «Ощадбанк» для виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.