Ухвала суду № 140394593, 07.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/28305/26

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 39398646) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комісії з проведення реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Комісії з проведення реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області щодо відмови (викладеної у листі від 28.07.2026 № 312/ДФС) підготувати та надати до ГУ ПФУ в Одеській області оновлені довідки про розмір мого грошового забезпечення;

зобов`язати Комісію з проведення реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ: 39398646) скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нові довідки про розмір мого грошового забезпечення станом на 01 січня 2021 року, станом на 01 січня 2022 року та станом на 01 січня 2026 року за аналогічною посадою заступника начальника оперативно-аналітичного відділу оперативного управління ГУ ДФС в Одеській області, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за спеціальним званням, відсоткової надбавки за вислугу років, визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, на відповідні тарифні коефіцієнти, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби у розмірі 50 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 10 відсотків, та щомісячної премії у розмірі не менше 10 відсотків грошового забезпечення;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385) здійснити перерахунок та виплату моєї пенсії на підставі вказаних оновлених довідок: станом на 01.01.2021 року з 01 лютого 2021 року; станом на 01.01.2022 року з 01 лютого 2022 року; станом на 01.01.2026 року з 01 лютого 2026 року, з урахуванням раніше виплачених сум та без обмеження суми індексації та загального розміру пенсії будь-якими граничними розмірами.

Ухвалою суду від 14.09.2026 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк на усунення недоліків шляхом шляхом:

надання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України, а саме зазначення у позові найменування відповідача 1, та уточнення позовної заяви (позовних вимог) з урахуванням викладеного в даній ухвалі;

надання до суду доказів на підтвердження порушення прав позивача з боку Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01 лютого 2021 року, з 01 лютого 2022 року, з 01 лютого 2026 року та доказів на підтвердження відмови Комісії з проведення реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області підготувати та надати до ГУ ПФУ в Одеській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01 січня 2021 року, станом на 01 січня 2022 року;

надання документу про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. або клопотання про звільнення від сплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, у разі наявності передбачених Законом України «Про судовий збір» підстав, що підтверджується належними письмовими доказами.

18.09.2026 року від позивача надійшла заява, якою недоліки позовної заяви було усунуто шляхом надання уточненої позовної заяви із викланням позовних вимог наступним чином:

визнати протиправними дії Комісії з проведення реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області щодо відмови (викладеної у листі від 28.07.2026 № 312/ДФС) у наданні мені оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку моєї пенсії, включивши до неї: посадовий оклад, оклад за званням (підполковник), надбавку за вислугу років (21 рік 03 місяці 11 днів), надбавку за особливості проходження служби (у повному фактичному розмірі), надбавку за таємність та щомісячну премію;

зобов`язати Комісію з проведення реорганізації Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення заступника начальника оперативно-аналітичного відділу оперативного управління ГУ ДФС в Одеській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 , станом на 01 січня 2026 року або за аналогічною посадою, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ та Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення відповідних тарифних коефіцієнтів на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2026 року, надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень та щомісячної премії.

Відтак, неделоки позовної заяви усунуто у повному обсязі.

Таким чином, адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 39398646) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та відкрити провадження по справі.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук