Ухвала суду № 140394524, 06.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/30749/26

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 , яка діє, у тому числі, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , яка діє, у тому числі, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Визнати протиправною та скасувати постанову Центральної військово лікарської комісії Державної прикордонної служби України, оформлену протоколом засідання ЦВЛК ДПСУ по встановленню причинного зв`язку захворювання, травм та поранень від 20 вересня 2024 року № 524 щодо старшого лейтенанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 45890441) повторно розглянути питання щодо причинного зв`язку смерті та захворювання старшого лейтенанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняти постанову про встановлення причинного зв`язку смерті і захворювання у формулюванні: «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини» відповідно до підпункту 5 пункту 4 глави 12 розділу ІІІ Положення про проходження медичного огляду у Державній прикордонній службі України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25.06.2024 № 441;

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Адміністрації Державної прикордонної служби України від 28 жовтня 2025 року № 961 про призначення членам сім`ї померлого старшого лейтенанта ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 у сумі 1 514 000,00 грн.;

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 00034039) призначити членам сім`ї померлого старшого лейтенанта ОСОБА_4 : дружині ОСОБА_5 , малолітній доньці ОСОБА_2 , малолітній доньці ОСОБА_3 (в особі їх законного представника ОСОБА_1 ) одноразову грошову допомогу у зв`язку зі смертю військовослужбовця внаслідок захворювання та причини смерті, пов`язаних із захистом Батьківщини, відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі 15 000 000,00 (п`ятнадцять мільйонів) гривень, та здійснити її нарахування і виплату з урахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого з 1 січня 2026 року становить 1331,20 грн.

Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, дві з яких є похідними від основної вимоги.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази на підтвердження сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 у сумі 1331,20 грн. х 2 х 0,8 =2129,92 грн., однак позивач надав докази на підтвердження сплати судового збору у сумі 1331,20 грн.

Таким чином, за звернення до суду із вказаним позовом ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у сумі 798,72 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 798,72 грн.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо