Ухвала суду № 140394408, 07.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 640/19082/21

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТД УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві № 75540 від 09.06.2021 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю ТД УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ критеріям ризиковості платника податку на додану вартість як таке, що суперечить чинному законодавству України; зобов`язання Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю ТД УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ з переліку платників податку, що відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/19082/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399, матеріали адміністративної справи №640/19082/21 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2025 року, справа № 640/19082/21 передана судді Лебедєвій Г.В.

Ухвалою від 11.03.2025 року Одеський окружний адміністративний суд прийняв до провадження справу № 640/19082/21 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.

Ухвалою від 05.01.2026 року суд ухвалив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.01.2026 закрито підготовче провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Указом Президента України №921/2026 від 15 вересня 2026 року Лебедєву Г.В. призначено на посаду судді П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026, адміністративну справу передано для розгляду судді Танцюрі К.О.

Ухвалою суду від 29.09.2026 прийнято до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД УКРАЇНСЬКІ ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії; призначено розгляд справ здійснювати за правилами загального позовного провадження.

06.10.2026 до суду від представника Головного управління ДПС у м.Києві надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 45 Положення № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Згідно п. 46 Положення № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49-50 Положення № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

При цьому, в Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua/).

В той же час, суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України та приписів Положення № 1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Засідання по справі №640/19082/21, в тому числі призначене на 14.10.2026 о 12:00 год, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду.

Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів учасників справи в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра