Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/28182/26
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заяву про усунення недоліків по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 14 вересня 2026 року (сформовано в ЕС 11.09.2026) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.
Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок пенсії є протиправними.
Ухвалою від 15 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору, копії паспорту та РНОКПП, а також доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача в підсистемі Електронний суд.
Через канцелярію суду 17.09.2026 року (сформовано в ЕС 16.09.2026) від позивача надійшла заява на усунення недоліків, до якої на виконання ухвали суду надано докази сплати судового збору.
Розглянувши вказану заяву та дослідивши докази сплати судового збору, суддя доходить висновку, що не усунуто викладені в ухвалі від 15.09.2026 року недоліки в повному обсязі.
Як вже зазначалось, відповідно до п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.1,2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
У позовній заяві позивач зазначає, що до позовної заяви додає: Копія паспорта та РНОКПП (ІПН) Позивача. Копія листа ГУ ПФУ в Одеській області від 08.09.2026 р. № 45005/К-1500-26.
Разом з тим, до суду не надано: копії паспорта та РНОКПП, квитанції про сплату судового збору, а також доказу надсилання копії позовної заяви до електронного кабінету Головного управління як відповідача по справі.
Вказаних документів також не додано і до заяви на виконання ухвали суду, окрім документу про сплату судового збору, а тому суддя доходить висновку, що позивачем не усунуто в повному обсязі недоліки викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
При таких обставинах, суддя доходить висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків шляхом надання до суду копії паспорту та РНОКПП, а також доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача в підсистемі Електронний суд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121,122, 123,160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк на усунення недоліків.
2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом пяти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.
3. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 140394373, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/28182/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: