Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 р.№ 400/5481/23м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши заяву про зміну способу виконання рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,прозаява про зміну способу і порядку виконання судового рішенняВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 у справі № 400/5481/23 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській у перерахунку з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ " Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" за №33/35-О-01 від 12.01.2023 року з урахуванням раніше здійснених виплат; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати та виплатити з 01.04.2019 року пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" за № 33/35-О-01 від 12.01.2023 року з урахуванням раніше здійснених виплат.
На виконання вказаного рішення суду 17.07.2023 виданий виконавчий лист.
14.09.2026 від позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення із зобов`язання вчинити певні дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області заборгованості у розмірі 172 391,20 грн з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про зміну способу виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі до розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2026 року (в письмовому провадженні).
Запропонувати учасникам провадження подати до суду до 15.10.2026 пояснення по суті заяви (за наявності).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Бульба
Судове рішення № 140394139, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/5481/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: