Ухвала суду № 140393808, 07.10.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/11/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_2 )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зарахування та взяття на військовий облік в автоматичному режимі ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виправити недостовірні відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо того, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку, шляхом внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про виключення з військового обліку про визнання його непридатним до військової служби та про виключення з військового обліку.

Ухвалою судді від 21.01.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Позивач подав відповідь на відзив.

Предметом спору у цій справі є дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стосуються ведення військового обліку щодо позивача та достовірності відомостей про нього, які містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно з пунктами 2, 10, 27, 29, 44, 49 Порядку ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.2026 року № 981, Реєстр є інформаційно-комунікаційною системою, що призначена для збирання, зберігання, обробки та використання відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів і забезпечення ведення військового обліку громадян України.

Суб`єктами Реєстру є держатель Реєстру, розпорядник Реєстру, органи адміністрування (технічного та функціонального) Реєстру та органи ведення Реєстру.

Органи ведення Реєстру для виконання функцій з ведення військового обліку визначають відповідальних посадових осіб таких органів, які є публічними реєстраторами та створювачами реєстрової інформації, що виконують реєстраційні дії із створення та обробки реєстрової інформації (далі - відповідальні особи).

Всі дії щодо ведення Реєстру вчиняються із застосуванням кваліфікованого електронного підпису посадової особи, яка відповідає за ведення (здійснення контролю за веденням) Реєстру, крім дій щодо відомостей, отриманих шляхом електронної інформаційної взаємодії.

Усі дії, пов`язані з обробкою персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів та доступом до них, підлягають фіксації засобами Реєстру із зазначенням дати, часу, суб`єкта дії, змісту звернення та результату їх обробки.

Інформація про дії відповідальної особи фіксується автоматично на центральному сервері. Контроль за діями відповідальної особи (крім дій відповідальних осіб СБУ та розвідувальних органів) здійснюється адміністратором розпорядника Реєстру.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та необхідність їх витребування, у тому числі від суб`єктів Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

За правилами статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В АЛ И В :

1. Запропонувати позивачу ОСОБА_1 подати до суду:

- пояснення про те, де він проживав після початку тимчасової окупації м. Горлівка Донецької області у квітні 2014 року і до взяття на облік внутрішньо переміщених осіб у м. Долинська Кіровоградської області у жовтні 2023 року,

- пояснення про те, у яких військових комісаріатах (ТЦКСП) він перебував на військовому обліку у цей період,

- пояснення про обставини проходження медичного огляду ВЛК з метою визначення придатності до військової служби, за наслідками якого він визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку; надати відповідні докази - направлення на ВЛК, постанову (довідку) ВЛК тощо,

- медичні документи про встановлені медичні діагнози, проходження обстежень, лікування, хірургічні втручання тощо, які стали підставою для такого висновку ВЛК,

- пояснення про те, у який спосіб він подавав до ТЦКСП заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.1 ч.3 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та довідку про здобувача освіти, сформовану в ЄДЕБО 12.06.2025 року,

- розширений витяг (повні дані) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, актуальний на даний час.

2. Зобов`язати відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 - подати до суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 , з усіма наявними відомостями / даними про нього,

- рішення Генерального штабу Збройних Сил України, яким ІНФОРМАЦІЯ_4 визначений для взяття на військовий облік громадян України, у яких відсутнє зареєстроване/задеклароване місце проживання,

- пояснення та докази про усі записи та відомості про ОСОБА_1 , які вносилися відповідальними особами ІНФОРМАЦІЯ_3 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (про взяття, зняття, виключення, поновлення на військовому обліку, про внесення змін до його персональних та службових даних), щодо кожної дії - вказати дату, час та правові підстави,

- зазначити відомості про документи, рішення чи інші дані, на підставі яких кожна реєстраційна дія була здійснена, із наданням суду належним чином засвідчених копій таких документів.

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 подати до суду:

- пояснення про те, чи перебував ОСОБА_1 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ); коли та на якій підставі він був взятий на військовий облік відповідно до статті 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"; коли та на якій підставі він був знятий / виключений з військового обліку,

- копію облікової картки ОСОБА_1 у паперовій формі та копії усіх наявних документів, які стосуються ведення персонально-якісного військового обліку щодо нього,

- пояснення про правові підстави оформлення та видачі ОСОБА_1 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 15.07.2020 року, надати витяг із журналу видачі військово-облікових документів ІНФОРМАЦІЯ_8 , у якому зареєстроване це тимчасове посвідчення військовозобов`язаного,

- докази проведення медичного огляду ОСОБА_1 щодо визначення його придатності до військової служби (направлення на ВЛК, картку обстеження та медичного огляду, витяг із книги протоколів засідань ВЛК, до якої внесено постанову ВЛК, тощо).

4. Зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України, як розпорядника Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, подати до суду:

- рішення Генерального штабу Збройних Сил України, яким Щастинський районний ТЦКСП визначений для взяття на військовий облік громадян України, у яких відсутнє зареєстроване/задеклароване місце проживання,

- пояснення та докази про усі зафіксовані засобами Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дії щодо ОСОБА_1 : про внесення первинного запису про нього до Реєстру, про взяття, зняття, виключення, поновлення на військовому обліку, внесення, зміни, виправлення, скасування, видалення чи поновлення персональних, облікових та службових даних,

- щодо кожної окремої дії зазначити дату та час її вчинення, суб`єкта дії (орган ведення Реєстру/відповідальну особу), зміст відповідної реєстраційної дії, результат її обробки та підставу для її вчинення,

- якщо відповідні відомості були отримані шляхом електронної інформаційної взаємодії - надати інформацію про джерело їх надходження, дату та час отримання, зміст отриманих відомостей та результат їх внесення до Реєстру,

- надати службовий звіт (журнал дій) Реєстру, у якому відображено історію дій щодо персональних та службових даних ОСОБА_1 .

5. Витребувані докази направити до суду протягом 15 днів від дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ