Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
07 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10502/26 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області (69104, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 45065466)
Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ Степногірській селищній військової адміністрації Василівського району Запорізької області (69104, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 45065466)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку громад та територій України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, код ЄДРПОУ 37472062)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області (далі відповідач 1), Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ Степногірській селищній військової адміністрації Василівського району Запорізької області (далі відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку громад та територій України (далі третя особа), в якому позивач просить суд:
1.Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, що діяла при Степногірській селищній військовій адміністрації Василівського району Запорізької області, від 01.04.2026 № 444 (реєстраційний номер у РПЗМ ДР-04.04.2026-482382), яким ОСОБА_1 відмовлено у наданні компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (заява № ЗВ-12.08.2025-229236).
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області від 02.04.2026 № 75-осн (реєстраційний номер у РПЗМ ДР-04.04.2026-482376), відомості про яке на дату подання цього позову містяться у Витягу з РПЗМ та яким, за наявною інформацією, затверджено (реалізовано) рішення Комісії від 01.04.2026 № 444 з уточненням точного найменування та резолютивної частини цього рішення за результатами отримання судом або позивачкою його повного тексту.
3. Зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № ЗВ-12.08.2025-229236 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна у встановленому законом порядку, з урахуванням правової оцінки суду, Витягу з технічного звіту № 63Т-1436-ОБ-ТЗ, Акту про по жу від 14.05.2023, талону-повідомлення поліції № 1334, матеріалів кримінального провадження, Протоколу № 12 засідання Комісії від 25.03.2026 та інших наявних у справі доказів, з належним мотивуванням висновків щодо категорії та ступеня пошкодження, можливості й економічної доцільності відновлення об`єкта, а також у разі застосування підстави «недостовірні дані» конкретних даних, визнаних недостовірними.
4. Зобов`язати Степногірську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області після прийняття Комісією рішення за результатами повторного розгляду заяви ОСОБА_1 № ЗВ-12.08.2025-229236 вчинити передбачені законодавством дії щодо розгляду та затвердження такого рішення в межах повноважень уповноваженого органу.
Крім того, просить стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області судові витрати у справі, у тому числі сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень, з урахуванням доказів, поданих позивачкою у встановленому КАС України порядку; становити судовий контроль за виконанням судового рішення у цій справі та зобов`язати Степногірську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (стаття 382 КАС України).
Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлена ставка судового збору у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328 грн. 00 коп.
З огляду на викладене, позивач при зверненні із даним позовом повинен був сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у сумі 1064,96 грн.
Разом з тим, доказів сплати судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем до матеріалів адміністративного позову не надано.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області (69104, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 45065466), Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ Степногірській селищній військової адміністрації Василівського району Запорізької області (69104, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 45065466), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку громад та територій України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, код ЄДРПОУ 37472062) - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 1064,96 грн.).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 140392926, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/10502/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: