Ухвала суду № 140392815, 07.10.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

07 жовтня 2026 рокум. Ужгород№ 807/1148/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № №807/1148/15, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року позов задоволено та стягнено з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь відповідного бюджету податковий борг в сумі 1344276,24 грн.

12 вересня 2016 року Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 49925394 по виконанню виконавчого листа № 807/1148/15, а саме стягувача - Державну податкову інспекцію у Тячівському районі на Головне управління ДПС у Закарпатській області.

25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови суду від 06 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі № 807/1148/15 за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.2022 року заяву Ковач Івана Васильовича - представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовоено, а Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі № 807/1148/15 - скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області - правонаступник: Головне управління ДПС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовлено.

06 жовтня 2026 року до суду надійшла заява Касьяненка Дмитра Леонідовича - представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що заявник просить постановити ухвалу, якою визнати виконавчий лист виданий 04.11.2015 року Закарпатським окружним адміністративним судом у справі № 807/1148/15 таким, що не підлягає виконанню.

За змістом чт. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За наведених обставин, суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №807/1148/15 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 22 жовтня 2026 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

СуддяС.А. Гебеш