Ухвала суду № 140392027, 07.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 рокуСправа №160/20594/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 14.07.2026 року через систему Електронний суд позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 21910427 щодо не проведення з 01.03.2026 року індексації пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2018-2020 роки в розмірі 9118,81 грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 21910427 здійснити з 01.03.2026 року індексацію пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відповідності до частини другої статті 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року №1058-IV, шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 , за 2018-2020 роки в розмірі 9118,81грн. на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121(з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115) та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2026 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач, ОСОБА_1 з 2021 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Позивач вказує, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 року у справі №160/13785/25 відповідачем було здійснено перерахунок його пенсії. Зокрема, під час такого перерахунку проведено індексацію пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, у розмірах 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115. Водночас, як зазначає позивач, з 01.03.2026 року відповідачем чергову індексацію його пенсії у порядку, передбаченому частиною другою статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», належним чином не проведено. Позивач посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 року №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» передбачено проведення з 01.03.2026 року перерахунку пенсій із застосуванням коефіцієнта збільшення 1,121. З метою поновлення порушеного права та досудового врегулювання спору 27.04.2026 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою, в якій просив здійснити перерахунок пенсії шляхом проведення її індексації з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019 2021 роки у розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт 1,121, з урахуванням раніше застосованих коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115, а також провести виплату пенсії з урахуванням фактично виплачених сум. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 03.06.2026 року №67285-46445/К-01/8-0400/26 позивачу повідомлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 року та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 року у справі №160/13785/25 виконані, а проведення подальших перерахунків пенсії після виконання судового рішення не передбачено. Позивач вважає таку позицію відповідача протиправною, оскільки виконання судового рішення у справі №160/13785/25 не припиняє та не обмежує його право на проведення наступних щорічних індексацій пенсії, передбачених чинним законодавством. На переконання позивача, показник середньої заробітної плати, збільшений у попередніх роках під час проведення індексації, повинен використовуватися як база для наступного перерахунку, а кожний наступний перерахунок має здійснюватися з урахуванням показника, збільшеного в попередніх роках. Таким чином, позивач вважає, що з 01.03.2026 року відповідач зобов`язаний був провести індексацію його пенсії шляхом збільшення відповідного показника середньої заробітної плати на встановлений для 2026 року коефіцієнт 1,121, однак цього не зробив, чим допустив протиправну бездіяльність та порушив право позивача на отримання пенсії у належному розмірі. У зв`язку із зазначеним позивач звернувся до суду з цим позовом та просить захистити його порушене право шляхом визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не проведення належної індексації пенсії з 01.03.2026 року та зобов`язання відповідача здійснити відповідний перерахунок і виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 року, зазначена вище справа була розподілена та 16.07.2026 року передана судді Пруднику С.В.

20.07.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято до свого провадження означену позовну заяву та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Суд зауважує, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, дія якого продовжувалася і триває дотепер.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд доходить висновку про продовження строку розгляду справи на 30 днів.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду даної справи на 30 днів.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник