Ухвала суду № 140391165, 24.09.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1499/26

Провадження 2-сз/945/62/26

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, головуючим суддею Шароновою Н.О., повернуто позивачу.

22 вересня 2026 року Ткаченко Юлія Олегівна - представник Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП сформувала в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про повернення судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп., у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Суд дослідив матеріали справи № 945/1499/26 та дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 579945092.1 від 15 квітня 2026 року, з якої слідує, що 15 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП сплатило судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ. р-н/22030101, Код отримувача - 37992030, Рахунок отримувача - UA868999980313151206000014230; Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України; Призначення платежу - 101 44280974; Судовий збір, за позовом ТОВ ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП до ОСОБА_1 , Миколаївський районний суд Миколаївської обалсті (а. с. 57).

При цьому, згідно з довідкою головного спеціаліста Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2026 року, платіжна інструкція № 579945092.1 від 15 квітня 2026 року у сумі 2662,40 грн. поєднана зі справою № 945/894/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судовий збір у вказаній вище справі не повертався.

Отже, платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 579945092.1 від 15 квітня 2026 року, не може вважатися належним доказом сплати позивачем судового збору у цивільній справі № 945/1499/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у цивільній справі № 945/1499/26, не сплачений судовий збір.

За таких обставин, оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у цивільній справі № 945/1499/26, не сплачений судовий збір, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вимоги представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за цією позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, п. 3) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у цивільній справі № 945/1499/26, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова