Рішення № 140389860, 07.10.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1053/26

Провадження №2-о/145/64/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Сутисківська селищна рада Вінницького району,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтерсах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою. Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом фактичного прийняття, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємцем після її смерті є вона, однак у видачі відповідного свідоцтва нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що є розбіжності в написанні прізвища та імені матері, як в актовому записі про її народження, так і в актовому записі та свідоцтві про її народження, а саме: розбіжність в дошлюбному прізвищі ОСОБА_5 (в актовому записі про народження) та ОСОБА_6 в актовому записі про шлюб № 55 від 27.10.1966 року, після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 ; в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено ОСОБА_7 , як і в актовому записі про другий шлюб №204 від 14.04.1973 року з ОСОБА_8 . Крім того, як з`ясувалося згодом, ОСОБА_3 не була зареєстрована за місцем свого постійного проживання в с-щі Сутиски.

У зв`язку з наведеним, просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була її, ОСОБА_1 матір`ю і дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та що вона, ОСОБА_1 , постійно проживала в селищі Сутиски Вінницького району Вінницької області по пл. Перемоги, 34 з ОСОБА_3 до дня її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На розгляд заяви до суду заявниця не з`явилася, представник заявниці ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи в їх відсутність, просила заявлені вимоги задоволити.

Представник заінтересованої особи надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, заперечень проти задоволення поданої заяви не висловлював.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі, з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області 04.03.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 років в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області.

Згідно довідки виконавчого комітету Сутисківської селищної ради № 532 від 19.02.2026 року померла ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 , з березня 1989 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і на день її смерті за цією адресою разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 , 1967 р.н., ОСОБА_9 , 1966 р.н.

Згідно довідки виконавчого комітету Сутисківської селищної ради № 530 від 19.02.2026 року померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 з 25.05.1951 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день її смерті за цією адресою разом з нею проживала ОСОБА_3 ,1949 р.н.

Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 14.05.2026 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що в наданих заявником документах є розбіжності в написанні прізвища та імені спадкодавиці ОСОБА_3 , а саме: розбіжність в дошлюбному прізвищі ОСОБА_5 (в актовому записі про народження) та ОСОБА_6 в актовому записі про шлюб № 55 від 27.10.1966 року, після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 ; в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено ОСОБА_7 , як і в актовому записі про другий шлюб №204 від 14.04.1973 року з ОСОБА_8 . Крім того, заявником не надано документів, з якими підтверджується факт постійного проживання з спадкодавцем на день її смерті.

За життя ОСОБА_3 02 липня 2008 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 5-571, за яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Водночас з матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 , з березня 1989 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і на день її смерті за цією адресою разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 , 1967 р.н., ОСОБА_9 , 1966 р.н.

Однак здійснити оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_1 позбавлена можливості у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища та імені спадкодавиці ОСОБА_3 та відсутністю реєстрації за місцем постійного проживання.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Здійснивши аналіз наданих заявником доказів, суд дійшов висновку про те, що оскільки на даний час мати заявника померла, факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю та факт постійного проживання до дня її смерті підтверджено в суді, встановлення цих фактів породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, тому подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сутисківська селищна рада Вінницького району, задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 і дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 до дня її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст рішення складено 07 жовтня 2026 року.

Суддя Копилова Л. В.