Рішення № 140389657, 07.10.2026, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1305/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2026 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Гречанівської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_2 .

Позов мотивує тим, що житті, ОСОБА_2 , 14 червня 1994 року зробила заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площа земельної ділянки, за № 169, 2,8503 га.

Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, для ведення товарного селянського господарства.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність його довірителя. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Про заочний розгляд справи не заперечують. Судові витрати просить залишити за позивачем.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Позовну заяву підтримують.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заповіту (а.с.7) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок і усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось та буде належати її на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідає своїй онуку ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №51 від 13.05.2025 (а.с.8) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 3 від 24.01.2001 р., на день смерті була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №26/14-26 від 19.01.2026 (а.с.9) встановлено, що згідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Літинською районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському Літинецької підприємству сільської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Літинської районної державної адміністрації №16 від 21.01.2000 року зареєстровано 17.02.2000 р. за №244 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0465714 розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах з вартістю 7102 грн.

Відповідно до даних Книги реєстрації державних актів на право власності на землю на території колишнього Літинського району Вінницької області, інформація про видачу на підставі вищевказаного сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН №0465714, зареєстрованого 17.02.2000 р. за №244, території державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану на Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, на ім`я ОСОБА_3 - відсутня.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) виготовлялись в одному примірнику. Факт отримання даного сертифікату засвідчено підписом у вищезгаданій книзі у відповідній графі для проставлення підпису власниками сертифікатів.

Відповідно до Розпорядження №203 від 06.06.2003 року Літинської районної державної адміністрації Вінницької області (а.с.10) зазначено ОСОБА_4 , № сертифіката ВН-0465714, №169, площа 2,8503 га.

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №595/01-16 від 30.09.2025 (а.с.11) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав і інтересів може бути в тому числі визнання права. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини позивач не може зареєструвати за собою право власності, а тому з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 позов підлягає до задоволення, оскільки він є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай), площа земельної ділянки, за № 169, 2,8503 га. після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дняпроголошеннярішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.