Ухвала суду № 140389419, 07.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 134/1453/17

УХВАЛА

07.10.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці усне клопотання прокурора про зупинення провадження відносно одного обвинуваченого та виділення матеріалів кримінального провадження в окреме у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 31.05.2017 в ЄРДР за №12017020190000195 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке внесені 31.05.2017 в ЄРДР за №12017020190000195 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.187 КК України (справа №134/1453/17).

06.10.2026 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просила зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2026, останній призваний 16.12.2025 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період - до його звільнення з військової служби та виділити відносно нього матеріали в окреме провадження, а судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України продовжити.

Захисники: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та виділення матеріалів кримінального провадження в окреме

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників судового провадження щодо нього, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з такого.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно ст. 1 Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З копії листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №952/8/10249 від 05.06.2026, судом установлено, що відповідно до даних, занесених в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 . 16.12.2025 знятий з військового обліку військовозобов`язаних, у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України, та у складі команди направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим, з 16.12.2025 обвинувачений ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 , що об`єктивно перешкоджає обвинуваченому з`явитися до судового засідання, а розгляд судового провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, тому суд дійшов висновку, що судове провадження слід зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби, виділивши матеріали кримінального провадження відносно останнього в окреме провадження, таким чином задовільнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.217, 334-335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовільнити.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 31.05.2017 в ЄРДР за №12017020190000195 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.187 КК України, - відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваного 16.12.2025 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період - до його звільнення з військової служби.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.187 КК України, - виділити в окреме провадження.

Продовжити судове провадження в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 31.05.2017 в ЄРДР за №12017020190000195 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8