Ухвала суду № 140388648, 14.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6084/26

Справа № 754/3121/26

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Михайленко Н.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

В процесі розгляду справи, судом стало відомо про смерть відповідачки ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 03.06.2026 року Київським відділом державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис про смерть № 9994.

В судове засідання учасники справи не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про закриття провадження по справі, в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 з причин смерті останньої.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що співвідповідачка ОСОБА_2 померла, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 14.09.2026.

Суддя О.Б. Саламон