Ухвала суду № 140387782, 29.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р. м.Черкаси Справа №04/5026/803/2012(925/1180/26)

Вх.суду №13921/26 від 25.08.2026,

Вх.суду №15309/26 від 17.09.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,

за участю у судовому засіданні: Носань Н.С. (ліквідатор банкрута, особисто), Потокі А.А. (від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод", адвокат), Гардецький О.С. (від ОСОБА_1 , адвокат), Фідірко Я.С. (від ОСОБА_2 , адвокат), Хмарська Я.В. (від ОСОБА_3 , адвокат), Головіна О.І. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк", адвокат),

у судове засідання не з`явились: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 24.08.2026 №02-30/891

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ОСОБА_9 , 2) ОСОБА_5 , 3) ОСОБА_6 , 4) ОСОБА_2 , 5) ОСОБА_7 , 6) ОСОБА_3 , 7) ОСОБА_1 , 8) ОСОБА_8

про покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб боржника;

заяву від 17.09.2026 № 0026600/19933-26 (Вх.суду №с15209/26свід 17.09.2026)

заявника АТ "Державний експортно-імпортний банк"

про залучення до участі у справі третьої особи,

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну від 24.08.2026 №02-30/891 з вимогами:

покласти на ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" у зв`язку з доведенням Товариства до банкрутства щодо кожної особи у межах установленого судом причинного внеску;

стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 солідарно на користь ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" до ліквідаційної маси 634 783 255,85 грн.;

стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 солідарно на користь ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" понесені судові витрати у сумі 5 324,80 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 60 000,00 грн.

2. Ухвалою суду від 07.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 29.09.2026 року.

3. До дня судового засідання від АТ "Державний експортно-імпортний банк" надійшла заява від 17.09.2026 № 0026600/19933-26 (вх.суду №с15209/26с від 17.09.2026) про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (а.с. 34, том 2).

Клопотання обґрунтовано тим, що АТ "Державний експортно-імпортний банк" є забезпеченим та конкурсним кредитором у справі про банкрутство по відношенню до боржника ТОВ "ВІГ Жашківський цукровий завод", рішення суду за результатами розгляду даного спору у справі № 04/5026/803/2012 (925/1180/26) може безпосередньо вплинути на права та інтереси АТ «Укрексімбанк» як конкурсного кредитора, вимоги якого у справі про банкрутство ТОВ "ВІГ Жашківський цукровий завод" підлягають задоволенню за рахунок стягнутих з відповідачів коштів, що є підставою для залучення АТ "Державний експортно-імпортний банк" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5. У справу від ОСОБА_11 надійшов відзив на позовну заяву від 22.09.2026 (а.с. 55, том 2), в якому міститься клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати у АТ "Державний експортно-імпортний банк України", оригінали кредитних договорів № 151310К22 від 20.10.2010 та № 151311К3 від 03.03.2011 з повним пакетом оригіналів документів до них, в тому числі протоколів загальних зборів ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод", договорів поруки з підписом ОСОБА_1 , а також листів-повідомлень банку ОСОБА_1 на виконання п. 8.2.7 кредитного договору за період з 20.10.2010 по 31.05.2011;

витребувати в Уманської районної державної адміністрації, копії документів реєстраційної справи ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод", у тому числі заяв, протоколів загальних зборів, установчих документів, статуту, який діяв з 21.09.2010 по 31.05.2011, реєстраційних карток, документів про внесення частки до статутного капіталу та документів, поданих для проведення відповідної державної реєстрації. Окрім цього, копії документів, на підставі яких було проведення припинення участі ОСОБА_1 у ТОВ, у тому числі заяв про вихід, рішень та протоколів загальних зборів, актів приймання-передачі, довіреностей та інших документів.

У доповнення до відзиву, представник ОСОБА_1 22.09.2026 направив суду відзив на позовну заяву, у якому просить застосувати до заявлених вимог наслідки спливу позовної давності, передбачені ч. 4 ст 267 Цивільного кодексу України.

23.09.2026 від ОСОБА_3 надійшов відзив, у якому відповідач не погоджується з поданою заявою та доводами, вкладеними позивачем. (а.с. 138, том 2). ОСОБА_3 у заяві 28.09.2026 просить суд застосувати до вимог в частині що стосуються ОСОБА_3 , наслідки спливу стоку позовної давності (а.с. 1 том 3).

24.09.2026 позивач подав клопотання (вх.суду №15743/26 від 25.09.2026) про уточнення прізвища відповідача та визначення належного відповідача.

Ухвалою від 25.09.2026 суд замінив прізвища відповідача-1 у справі, вказаного як ОСОБА_12 , на нове прізвище ОСОБА_13 , у зв`язку з чим відповідачем-1 є ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

25.09.2026 до суду надійшла заява позивача заяву (вх. суду № 15744/26 від 25.09.2026) з уточненнями та доповненнями до позовних вимог (а.с. 180 том 2).

Також позивач направив суду відповіді на відзив ОСОБА_15 (а.с. 199 том 2) та відповідь на відзив ОСОБА_16 (а.с. 204, том 2).

28.09.2026 суд отримав відзив на позовну заяву ОСОБА_2 , у якому він просить суд у задоволенні заяви позивача про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства в частині вимог до ОСОБА_2 відмовити та застосувати наслідки спливу позовної давності (а. с. 209 том 2).

29.09.2026 суд отримав від ОСОБА_1 заперечення (на відповідь на відзив) в якому міститься клопотання про призначення судово-економічної експертизи. (а.с. 9 том 3).

6. Ухвала від 07.09.2026 направлена відповідачу ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_2 , повернулась до суду без вручення з відміткою про повернення "адресат відсутній"; відповідачу ОСОБА_8 на адресу: АДРЕСА_3 ; повернулась до суду без вручення з відміткою про повернення "окупована територія"; відповідачу ОСОБА_6 на адресу: АДРЕСА_4 , повернулась до суду без вручення з відміткою про повернення "адресат відсутній"; відповідачу ОСОБА_1 , на адресу: АДРЕСА_5 , повернулась до суду без вручення з відміткою про повернення "адресат відсутній", "не вірна адреса" та на адресу: АДРЕСА_6 , повернулась до суду без вручення з відміткою про повернення "адресат відсутній"; відповідачу ОСОБА_17 на адресу: АДРЕСА_7 , повернулась до суду без вручення з відміткою про повернення "адресат відсутній"; направлена відповідачу ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_8 , повернулась до суду без відмітки про повернення.

7. Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, на виконання ухвали суду від 07.09.2026, повідомив суд про адреси місця проживання відповідачів.

Разом з тим, для забезпечення прав ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 бути поінформованими про час і місце проведення судового засідання розміщено інформацію про їх виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

8. У судовому засіданні 29.09.2026 суд заслухав учасників справи щодо можливості розгляду справи по суті у даному судовому засіданні та заявлені клопотання.

Присутні представники учасників не заперечували проти залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, АТ "Державний експортно-імпортний банк".

Суд погоджується з доводами і вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, АТ "Державний експортно-імпортний банк" із зазначених ним підстав.

Решту клопотань суд ухвали вирішити після вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.50, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 10 хв. 26 жовтня 2026 року.

2. Заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк" від 17.09.2026 № 0026600/19933-26 (Вх.суду №с15209/26свід 17.09.2026) задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, АТ "Державний експортно-імпортний банк" (вул.. Антоновича, 127, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 00032112).

Зобов`язати позивача невідкладно направити копію позовної заяви з доданими документами третій особі (ч.3 ст.176 ГПК України).

Встановити третій особі строк для надання пояснень: п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у засідання: ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (відповідачів); АТ "Державний експортно-імпортний банк" (як третю особу).

5.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Для забезпечення прав ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 бути поінформованими про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про їх виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади

Ухвала суду набрала законної сили 29.09.2026, повний текст ухвали складено 06.10.2026.

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням відповідачам (8).

Суддя Ю.А. Хабазня

Л-9