Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4506/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Чубі В.В.,
представники сторін в судове засідання не з`явились.
при розгляді № 916/4506/25
за позовом Приватного акціонерного товариства Одесавинпром (68262, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Розівка, вул. Французький бульвар, № 1А, код ЄДРПОУ 00412027)
до відповідача: Державного підприємства Український державний інститут по проектуванню садів та виноградників Укрдіпросад (95018, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Ракетна, № 10, код ЄДРПОУ 00415416)
про стягнення 346 530,37 грн.,
Встановив:
10.11.2025 Приватне акціонерне товариство Одесавинпром звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства Український державний інститут по проектуванню садів та виноградників Укрдіпросад, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 180 885,02 грн, інфляційні втрати в розмірі 126 980,26 грн, 3% річних у розмірі 25 084,80 грн та пеню в розмірі 13580,29 грн, а також суму судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору суборенди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4 від 02.08.2001 та договору на надання комунальних платежів в частині повної та своєчасної оплати відповідних платежів за договорами у період з 31.07.2020 по 30.09.2021.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 (суддя Цісельський О.В.) позовну заяву ПрАТ Одесавинпром прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін; зобов`язано позивача надати до суду належним чином завірену копію договору суборенди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4 від 02.08.2001 та договору на надання комунальних послуг в строк до 01.12.2025 включно, а також надати пояснення стосовно процесуального статусу Одеської філії Інституту Укрдіпросад проєктування садів та виноградників у даній справі.
01.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання (зареєстровано канцелярією суду 02.12.2025 за вх. №38315/25), згідно якого останній просить суд продовжити йому строк на подання до суду: належним чином завіреної копії договору суборенди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4 від 02.08.2001 та договору на надання комунальних послуг на 7 днів.
Разом з тим, розпорядженням керівника апарату суду Господарського суду Одеської області №460 від 03.09.2026, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №848/2026 від 01.09.2026 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №916-1/2025 (зі змінами від 06.07.2026 №916-3/2026), - призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/4506/25.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 матеріали справи №916/4506/25 розподілено судді Мостепаненко Ю.І.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 (суддя Мостепаненко Ю.І.) прийнято справу № 916/4506/25 до свого провадження; розгляд справи № 916/4506/25 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, із призначеннм підготовчого засідання на 07.10.2026; клопотання ПрАТ Одесавинпром (вх. №38315/25) задоволено частково та продовжити ПрАТ Одесавинпром строк для подання до суду: належним чином завіреної копії договору суборенди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4 від 02.08.2001 та договору на надання комунальних послуг до 14.09.2026 включно.
14.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за наявними у справі доказами (вх.№31180/26).
Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що строк підготовчого провадження у справі №916/4506/25 спливає 09.11.2026, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.
Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з огляду на що, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах процесуальних строків, визначених ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк підготовчого провадження у справі №916/4506/25 продовжити на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі №916/4506/25 на "11" листопада 2026 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5-й поверх), тел: (0482) 307-982.
3. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 11.11.2026 о 11:00.
4. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
5. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України .
6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) щодо слухання справи № 916/4506/25.
Ухвала набрала законної сили 07.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07.10.2026.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 140387497, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4506/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: