Ухвала суду № 140387444, 05.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3547/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є. Д.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, код ЄДРПОУ 42114410)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД СПОЖИВ СОЮЗ" (65104, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 31, кв. 195, код ЄДРПОУ 39402496)

про стягнення 408 469,94 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Акуленко А. М. самопредставництво;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД СПОЖИВ СОЮЗ", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 408 469, 94 грн., а також судовий збір в розмірі 4 901, 64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг щодо повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 позовну заяву розподілено судді Цісельському О.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.09.2026 №433 у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №848/2026 від 01.09.2026 "Про призначення судді", призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3547/26, за результатом якого позовну заяву розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 08.09.2026 відкрито провадження у справі №916/3547/26, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" та прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті призначити на "05" жовтня 2026 р. о 14:00.

В судове засідання 05.10.2026 з`явилась представник позивача.

У судовому засіданні судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД СПОЖИВ СОЮЗ" користувалося приміщенням за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34-А, на підставі договору оренди.

При цьому, як було встановлено судом з системи "Діловодство спеціалізованого суду", рішенням Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 у справі № 916/3385/24 розірвано укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та ТОВ "БУД СПОЖИВ СОЮЗ" договір оренди № 2 нежилого приміщення від 22.11.2018 та виселено ТОВ "БУД СПОЖИВ СОЮЗ" з нерухомого майна загальною площею 299,7 кв. м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34-А.

Зі змісту рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 у справі № 916/3385/24 вбачається, що орендодавцем зазначеного комунального майна є Департамент комунальної власності Одеської міської ради, а балансоутримувачем - Комунальне підприємство "Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство". У межах вказаної справи судом також досліджувалися обставини передачі орендованих площ третім особам та фактичного користування приміщеннями.

Рішення Господарського суду Одеської області набрало законної сили 15.04.2025.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення з відповідача 408 469,94 грн заборгованості за електричну енергію, яку, за твердженням позивача, поставлено у травні 2026 року за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 02-1440-ПУП.

Позивач посилається на приєднання відповідача до умов договору шляхом фактичного споживання електричної енергії та здійснення оплат за попередні періоди.

У судовому засіданні представник позивача зазначила, що їй не відомі обставини щодо розірвання договору оренди та фактичного виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 у справі № 916/3385/24.

Спірний період нарахування - травень 2026 року - настав після ухвалення рішення про розірвання договору оренди та виселення відповідача з відповідного об`єкта. У зв`язку з цим для правильного вирішення спору істотне значення мають обставини фактичного виконання зазначеного судового рішення, повернення об`єкта оренди, фактичного користування ним у спірний період, а також правових підстав віднесення обсягів спожитої на відповідному об`єкті електричної енергії саме до споживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд враховує, що Департамент комунальної власності Одеської міської ради є орендодавцем відповідного комунального майна та стороною договору оренди, який було розірвано рішенням суду у справі № 916/3385/24.

Отже, рішення у даній справі щодо наявності у ТОВ "БУД СПОЖИВ СОЮЗ" обов`язку оплатити електричну енергію, спожиту на відповідному об`єкті у травні 2026 року, тобто після розірвання договору оренди, може вплинути на права та обов`язки Департаменту комунальної власності Одеської міської ради як орендодавця та представника власника майна.

Водночас Комунальне підприємство "Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство" є балансоутримувачем зазначеного нерухомого майна.

У зв`язку з цим рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства "Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство" як балансоутримувача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити Департамент комунальної власності Одеської міської ради та Комунальне підприємство "Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство" до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, з метою з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення та відповідні докази щодо поставлених судом питань, а Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - надати відомості щодо фактичного виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 у справі № 916/3385/24 з наданням відповідних доказів.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третіх осіб, а також необхідність подання учасниками справи додаткових пояснень та доказів, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) до участі у справі № 916/3547/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Залучити Комунальне підприємство "Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство" (65065, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Інглезі, будинок 7а, код ЄДРПОУ 23216145) до участі у справі № 916/3547/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України у строк до 26.10.2026.

5. Запропонувати позивачу у строк до 26.10.2026 надати суду письмові пояснення та відповідні докази щодо таких питань:

5.1. З якої конкретно дати позивач вважає укладеним договір № 02-1440-ПУП із ТОВ "БУД СПОЖИВ СОЮЗ"? У який спосіб відповідач приєднався до публічного договору: шляхом підписання заяви-приєднання, оплати рахунку чи фактичного споживання електричної енергії?

5.2. Надати первинні документи, що підтверджують приєднання відповідача до договору: за наявності заяву-приєднання, перший рахунок і докази його надання/отримання, дані первісного споживання електричної енергії, підтвердження першого платежу відповідача.

5.3. Надати помісячні відомості про обсяги електричної енергії, віднесені позивачем до споживання саме відповідача за період з 01.12.2019 по 31.05.2026, з ідентифікацією точок комерційного обліку та розмежуванням даних щодо інших споживачів; за відсутності власних відомостей зазначити, які саме дані необхідно отримати від оператора системи розподілу.

5.4. Надати повну картку особового рахунку № 02-1440 із нарахуваннями, оплатами, коригуваннями та залишками заборгованості з початку договірних відносин по дату подання позову; надати виписки з відповідного банківського рахунку, які ідентифікують платежі саме відповідача, або інші належні платіжні документи.

5.5. Чи надходили від відповідача інші платежі після 10.03.2025, зокрема протягом 2025 року та до подання позову? Яким був залишок заборгованості або переплати станом на 01.05.2026 та дату звернення до суду?

5.6. Який порядок повідомлення про звільнення об`єкта та дострокове припинення договору передбачали чинні для сторін редакції договору, комерційної пропозиції та ПРРЕЕ? Які саме дії мав вчинити споживач та чи вчинялися вони?

5.7. На підставі яких відомостей позивач продовжував обліковувати відповідача як споживача після розірвання договору оренди? Чи зверталися інші особи за укладенням або переоформленням договору на цей об`єкт?

6. Запропонувати Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у строк до 26.10.2026 надати суду відомості щодо фактичного виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 у справі № 916/3385/24 з наданням відповідних доказів.

7. Відкласти судове засідання при розгляді справи № 916/3547/26 на "02" листопада 2026 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

8. Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку в судове засідання необов`язковою.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала чинності 05.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 7.10.2026

Суддя Ю.М. Щавинська