Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4072/26Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№4173/26 від 02.10.2026
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ» (03170, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 9, офіс 1/7, код ЄДРПОУ 43362385)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД КОМПЛЕКТ» (65102, Одеська обл., м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 243, код ЄДРПОУ 39755615)
про стягнення 49783,10 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД КОМПЛЕКТ» про стягнення 49783,10 грн., з яких: 27215,10 грн. основного боргу, 13301 грн. 25% річних, 5579 грн. інфляційних втрат та 3688 грн. пені.
Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
За ч.ч. 1,3,5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При цьому частиною 4 статті 247 ГПК визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3 - 8 цієї частини.
Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.1 ст. 250 ГПК України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додаткові документи до неї, господарський суд дійшов висновку про достатність поданих матеріалів для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи, ціну позову, а також враховуючи, що дана справа не відноситься до категорії справ, визначених ч.4 ст. 247 ГПК України, суд вважає необхідним розглядати справу №916/4072/26 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів за вх.№33704/26, в якому позивач просить суд витребувати у відповідача: - підписану з двох сторін видаткову накладну №3265501 від 24.09.2024; - інформацію щодо періоду віднесення до суми податкового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД КОМПЛЕКТ» податкової накладної №2494 від 24.09.2024 на суму 16012,55 грн., з яких ПДВ становить 3202,51 грн., сформованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна Гільдія України» та зареєстрованої в ЄРПН. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що:
- підписана з двох сторін видаткова накладна №3265501 від 24.09.2024 є первинним документом, що частково підтверджує наявність господарських правовідносин та існування заборгованості; відповідач не лише не сплачує існуючу заборгованість, а й здійснює ряд заходів щодо перешкод позивачу у наданні доказів (первинних документів) на факт існування заборгованості; позивачем неодноразово направлялася на адресу відповідача накладна із вимогою повернути підписані документи (останній раз через електронний обмін документами разом з вимогою №1 від 22.09.2026), однак зворотної відповіді отримано не було;
- є необхідність щодо отримання інформації по податкових зобов`язаннях, які виникли між ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ» та ТОВ «ТЕХНО-БУД КОМПЛЕКТ» на підставі господарської операції, проведеної за видатковою накладною №3265501 від 24.09.2024, адже у випадку зменшення зі сторони ТОВ «ТЕХНО-БУД КОМПЛЕКТ» податкового навантаження за рахунок податкової накладної ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ», сформованої саме за рахунок видаткової накладної №3265501 від 24.09.2024, з`явиться можливість вважати підтвердженим фактом існування господарської операції.
Господарський суд звертає увагу, що за приписами ч.ч. 6, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Проаналізувавши наявні матеріали справи, з метою виконання завдань господарського судочинства, повного та всебічного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання позивача за вх.№33704/26 та витребування у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД КОМПЛЕКТ» інформації щодо періоду віднесення до суми податкового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД КОМПЛЕКТ» податкової накладної №2494 від 24.09.2024 на суму 16012,55 грн., з яких ПДВ становить 3202,51 грн., сформованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна Гільдія України» та зареєстрованої в ЄРПН. Клопотання позивача про витребування підписаної видаткової накладної судом задовольняється частково шляхом витребування у відповідача інформації щодо підписання/непідписання ним видаткової накладної №3265501 від 24.09.2024; у випадку підписання - надати саму видаткову накладну.
Водночас, дослідивши матеріали позовної заяви та приймаючи до уваги, що за приписами ч.6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, господарський суд зобов`язує позивача надати суду для огляду оригінали всіх доданих позивачем в додатку до позовної заяви письмових доказів.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 13.07.2026 №596/2026, затвердженим Законом України від 14.07.2026 №4928-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 81, 91, 120, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/4072/26.
2.Розглядати справу №916/4072/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3.Клопотання позивача за вх.№33704/26 - задовольнити частково.
4.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД КОМПЛЕКТ» (65102, Одеська обл., м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 243, код ЄДРПОУ 39755615) в строк до 21.10.2026: - інформацію щодо періоду віднесення до суми податкового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-БУД КОМПЛЕКТ» податкової накладної №2494 від 24.09.2024 на суму 16012,55 грн., з яких ПДВ становить 3202,51 грн., сформованої Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ УКРАЇНИ» та зареєстрованої в ЄРПН; інформацію щодо підписання/непідписання відповідачем видаткової накладної №3265501 від 24.09.2024; у випадку підписання - надати саму видаткову накладну.
5.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст. 250, ч.7 ст. 252 ГПК України заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
6.Зобов`язати позивача до 05.11.2026 надіслати або вказати можливий термін надсилання оригіналів всіх поданих до суду в додатку до позовної заяви письмових доказів (для огляду суду).
7.Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8.Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
9.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
10.Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
11.Роз`яснити сторонам право подати до суду заяви по суті справи, заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Ухвала набирає чинності 06.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 140387417, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4072/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: