Рішення № 140387389, 07.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Справа № 915/844/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/844/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ", вул. 7 Слобідська, 70 В/1, м. Миколаїв, 54003;

e-mail: company@mkgaszbut.104.ua;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИП",

вул. Яворницького Дмитра, буд. 2/2, м.Миколаїв;

про стягнення коштів у розмірі 65845 грн. 24 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КИП" грошових коштів у загальній сумі 65845 грн. 24 коп., із яких: 49040 грн. 13 коп. ? основний борг; 2319 грн. 86 коп. ? 3 % річних; 14485 грн. 25 коп. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "КИП" зобов`язань за укладеним між ними договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 28.12.2019 № 41АР547-386-20 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за поставлений газ, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку ТОВ "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" здійснені нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 02.06.2025 відкрито провадження в даній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи № 915/844/25 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

У відзиві від 11.06.2025 ТОВ "КИП" позов не визнав, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним. За твердженнями відповідача, представниками позивача було здійснено припинення газопостачання за результатом якого складено акти на відключення газового обладнання із вказаними показниками обсягу спожитого газу на дату відключення, які не відповідають показникам позивача за актами приймання передання обсягів газу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

За укладеним 28.12.2019 між сторонами у справі договором № 41АР547-386-20 (далі - договір) (а.с. 16-19), ТОВ "Миколаївгаз Збут" (постачальник) зобов`язалося передати у власність ТОВ "КИП" (споживача) у 2020 році природний газ в обсязі 8100 тис. куб. м за ціною 8188,628 грн. з ПДВ, а споживач - оплатити вартість газу в розмірах, у строки та в порядку, що визначені договором (п.п. 1.1, 1.2, 3.2 договору).

Обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті відповідачем, визначається на межі балансової належності між оператором газорозподільної системи та споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між оператором газорозподільної системи та споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем (далі - Кодекс ГРМ) (п. 2.3 договору).

Визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в наступному порядку. За підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ. На підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу (п. 2.6 договору).

Сторонами погоджено, що договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін та, відповідно до частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01 січня 2020 і діє в частині постачання газу до 31 грудня 2020, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Припинення чи розірвання договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору, або за рішенням суду на вимогу однієї із сторін на підставі та в порядку, встановленим чинним законодавством України та договором (п.п. 9.1-9.2 договору).

На виконання умов договору ТОВ "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" протягом лютого - серпня 2022 року постави ТОВ "КИП" природного газу обсягом 1064,78 куб.м. на загальну суму 49040 грн. 13 коп., що підтверджується засвідченими належним чином позивачем актами приймання-передання природного газу від 28.02.2022 на суму 37339 грн. 25 коп., від 31.03.2022 на суму 3725 грн. 50 коп., від 30.04.2022 на суму 1573 грн. 75 коп., від 31.05.2022 на суму 1626 грн. 34 коп., від 30.06.2022 на суму 1574 грн. 23 коп., від 31.07.2022 на суму 1626 грн. 34 коп.; від 31.08.2022 на суму 1574 грн. 72 коп.

ТОВ "КИП" порушила умови укладеного між сторонами договору щодо здійснення своєчасно та в повному обсязі розрахунку за надані послуги, у зв`язку з чим заборгованість у вказаних вище сумах на даний час не погашені.

Чинним законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.712 ЦК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Щодо тверджень відповідача про припинення газопостачання за результатом якого складено акти на відключення газового обладнання із вказаними показниками обсягу спожитого газу на дату відключення, які не відповідають показникам позивача за актами приймання передання обсягів газу, суд приходить до такого.

Згідно з умовами вищевказаного договору, ТОВ "КИП" для визначення обсягу поставленого (спожитого) природного газу зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ (п. 2.6.1 договору).

За твердженнями позивача, визначений Оператором ГРМ в акті приймання-передачі природного газу фактичні об`єм та обсяг розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за підсумками розрахункового періоду (календарного місяця) передаються Оператору ГТС у встановленому Кодексом ГТС порядку для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача, який є підставою для їх використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для взаєморозрахунків між споживачем та його постачальником (п. 6 гл. 3 розділу IX Кодексу ГРМ).

Твердження відповідача щодо спожитого природного газу у період з 01.02.2022 по 31.08.2022 у загальному обсязі 194,86 м3, так як за актами на відключення газового обладнання зафіксовано фактичні показання лічильника які менші ніж зазначено позивачем у актах приймання передання обсягів газу, необґрунтовані, оскільки акти відключення газового обладнання фіксують показники лічильника газу, при цьому у матеріалах справи відсутні будь-які докази, визначені договором або нормативними актами, фіксування показників лічильника газу на початку розрахункового періоду по об`єктам споживача.

За наданою позивачем відповіддю Оператора ГТС від 29.05.2025 № ТОВВИХ-25-8609, обсяги природного газу використані споживачем з EIC-кодом ТОВ "КИП"- 56XO00012CPPP00F у період з 01.02.2022 по 31.08.2022, і віднесені у алокацію постачальника ТОВ "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ", становить: з 01.02.2022 по 28.02.2022 - 826,75 м3; з 01.03.2022 по 31.03.2022 - 75,80 м3; з 01.04.2022 по 30.04.2022 - 32,02 м3; з 01.05.2022 по 31.05.2022 - 33,08 м3; з 01.06.2022 по 30.06.2022 - 32,02 м3; з 01.07.2022 по 31.07.2022 - 33,08 м3; з 01.08.2022 по 31.08.2022 - 32,03 м3.

Такі доводи позивача ТОВ "КИП" не спростовано.

Ураховуючи викладене, суд відхиляє вищевикладені твердження відповідача про невідповідність показників позивача за актами приймання передання ТОВ "КИП" обсягів газу.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що ТОВ "КИП" неналежно виконувало свої грошові зобов`язання за укладеним з ТОВ "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" договором, а тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 49040 грн. 13 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача нарахувань на суму основного боргу: пені, 3 % річних та суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Так, чинним законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Суд погоджується і з поданим позивачем розрахунком 3 % річних у сумі 2319 грн. 86 коп. нараховані на суму за період прострочення оплати за надані послуги, і визнає, що вимоги про стягнення зазначеної суми належить задовольнити.

Щодо стягнення інфляційних втрат, то суд не погоджується з розрахунком, що здійснив позивач.

Так, судом перераховано суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період березень 2022 - жовтень 2023 року за допомогою програми "ipLex", сума якого становить 12241 грн. 34 коп., яка підлягають задоволенню. В частині стягнення 2243 грн. 91 коп. безпідставно нарахованих інфляційних втрат у позові слід відмовити.

Таким чином, позов ТОВ "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" належить задовольнити частково.

Визначаючи розмір судових витрат, суд виходить із наступного. Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України). Витрати ТОВ "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" на оплату позовної заяви судовим збором за платіжною інструкцією від 15.04.2025 № 55967 у сумі 2422 грн. 40 коп.., яка є мінімальним розміром судового збору, передбаченого законодавством про судовий збір для оплати вимог майнового характеру, належить відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236- 238 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КИП" (вул. Яворницького Дмитра, буд. 2/2, м.Миколаїв, ідентифікаційний код 38457925) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ" (54003 вул. 7 Слобідська, 70 В/1, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 39589483) грошові кошти у загальній сумі 63610 грн. 33 коп., із яких: 49040 грн. 13 коп. ? основний борг; 2319 грн. 86 коп. ? 3 % річних; 12241 грн. 34 коп. ? сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2422 грн. 40 коп.

3. У решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Коваль.