Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2026 Справа № 914/302/26
За позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Західні ворота, м.Львів
про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ Західні ворота від 16.11.2025 та скасування реєстраційної дії щодо відповідача в ЄДРЮО ФОП та ГО №1004151070007020692 від 15.01.2026 Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи.
Суддя У.І.Ділай
Секретар Ю.І.Кохановська
За участю представників:
Від позивача: О.В.Михновецький; О.О. Іванов.-представник;
Від відповідача: Л.В. Бринярська - голова правління ОСББ «Західні Ворота»; М.А. Блонський - представник;
В судовому засіданні 17.09.2026 оголошувалась перерва до 05.10.2026.
В судове засідання 05.10.2026 з`явились представники позивача та відповідача, позивач та голова правління ОСББ «Західні Ворота». Суд продовжив досліджувати докази у справі.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про виклик в судове засідання свідків, просили його задоволити. Представник відповідача висловив заперечення стосовно заявленого клопотання позивача про виклик свідка.
Розглянувши клопотання позивача вх. № 6809/26 від 09.03.2026, суд зазначає таке.
Приписами статті 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини 1 статті 88 ГПК України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.
Згідно частини 2 статті 66 ГПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Частиною 1 статті 89 ГПК України встановлено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
Відповідно до частини 3 статті 89 ГПК України, в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Згідно статті 384 Кримінального кодексу України, завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - караються виправними роботами на строк до двох років або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, - караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.
Стаття 385 Кримінального кодексу України передбачає, що відмова свідка від давання показань або відмова експерта, спеціаліста чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, Вищій раді правосуддя, Конституційному Суді України або під час провадження досудового розслідування, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою комісією чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України - караються штрафом від п`ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років.
Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження досудового розслідування або в суді щодо себе, а також членів її сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
З огляду на викладене, необхідність підтвердження чи спростування фактів, викладених у заявах свідка, що долучені до матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та викликати в судове засідання свідків.
Керуючись ст.ст. 66,88,89 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання позивача (вх.№ 6809/26 від 09.03.2026) про виклик свідка задовольнити.
2.Викликати в судове засідання, яке відбудеться 27.10.2026 о 12:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх), свідків:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 )
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7
3.Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, передбачені статтею 384 Кримінального кодексу України.
4. Розгляд справи відкласти на 27.10.26 о 12:30 год.
5.Копію ухвали скерувати свідкам.
6.Визнати обов`язковою явку в судове засідання свідків та сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України). Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Уляна ДІЛАЙ
Судове рішення № 140387330, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/302/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: