Ухвала суду № 140387321, 06.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2026 р. справа № 914/2699/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Щерби О. Б.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства Шумило М.О., с. Добрячин Шептицького району Львівської області,

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Новарчук Інни Олегівни, м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Колект» (попереднє найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Агрокапітал»), м. Харків

про: визнання недійсним договору та стягнення 2 594 500,00 грн

за участю представників:

від позивача: Огорілко Ю.В.;

від відповідача-1: не з`явилась;

від відповідача-2: не з`явився;

встановив:

Фермерське господарство Шумило М. О. звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Новарчук Інни Олегівни та Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Агрокапітал про визнання недійсним договору та стягнення 2 594 500, 00 грн.

Ухвалою від 31.08.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

04.09.2026 через систему Електронний суд надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. № 24983/26).

Ухвалою від 08.09.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 06.10.2026.

06.10.2026 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 28119/26 від 06.10.2026 та вх. № 28148/26 від 06.10.2026).

У підготовче засідання 06.10.2026 з`явився представник позивача, надав пояснення по суті спору, просив залишити без розгляду клопотання (вх. № 28119/26 від 05.10.2026 та вх. № 28148/26 від 05.10.2026) в частині витребування доказів у Головного управління ДПС у Львівській області.

Відповідачі у засідання не з`явилися, проте 06.10.2026 через систему Електронний суд надійшли заяви (вх. № 28141/26, 28149/26 та 28138/26) відповідача-1 про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Протокольною ухвалою від 06.10.2026 суд залишив без розгляду клопотання позивача в частині витребування доказів у Головного управління ДПС у Львівській області та відмовив у задоволенні клопотань позивача про витребування доказів (вх. № 28119/26 від 06.10.2026 та вх. № 28148/26 від 06.10.2026).

Суд також зазначає, що ідентифікаційний код юридичної особи, наведений позивачем у заяві, збігається з ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Агрокапітал» (код ЄДРПОУ 44908487), яке визначене відповідачем-2 у позовній заяві.

Отже, позивач не замінює відповідача-2 іншою особою в порядку статті 48 ГПК України, а уточнює найменування та місцезнаходження тієї самої юридичної особи у зв`язку зі зміною відомостей про неї.

За таких обставин суд бере до уваги вказане уточнення та надалі зазначає відповідачем-2 у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Колект».

Водночас у зв`язку зі зміною найменування та місцезнаходження відповідача-2 суд вважає за необхідне забезпечити належне повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Колект» про розгляд справи, дату, час і місце підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також визначення обставин справи, які підлягають встановленню, і зібрання відповідних доказів.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 183 ГПК України передбачено можливість відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема у випадку, коли питання, визначені для підготовчого провадження, не можуть бути розглянуті у цьому засіданні.

Враховуючи уточнення найменування та місцезнаходження відповідача-2, необхідність належного повідомлення відповідача-2 про розгляд справи, клопотання відповідача-1 про відкладення, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін та забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.46, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити найменування відповідача-2 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Агрокапітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Колект» (код ЄДРПОУ 44908487; 61010, Харківська область, м. Харків, вул. Абразумівська, буд. 10).

2. Підготовче засідання відкласти на 20.10.26 о 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

3. Сторонам: участь в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.