Рішення № 140387292, 29.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2026 Справа № 914/809/26(441/957/26)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Тимцан Я.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м. Київ

до відповідача: Зубрицької Світлани Сергіївни, с.Мавковичі Львівського району Львівської області

про стягнення 254 250 грн. 00 коп.

у межах справи № 914/809/26

за заявою: ОСОБА_1 , с.Мавковичі Львівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Історія розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика звернулось до Городоцького районного суду Львівської області з позовом до Зубрицької Світлани Сергіївни про стягнення заборгованості в розмірі 254 250 грн. 00 коп., що виникла за договором №479514-КС-003 про надання кредиту від 28.09.2025.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 26.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі №441/957/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до Зубрицької Світлани Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором; призначено у справі судове засідання на 01.07.2026; витребувано у АТ Універсал Банк письмовий доказ який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я Зубрицької С.С та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки за період з 28.09.2025 по 15.03.2026(дата закінчення терміну кредитування).

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 01.07.2026 року цивільну справу №441/957/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до Зубрицької Світлани Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено передати до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/809/26 про неплатоспроможність Зубрицької Світлани Сергіївни.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №441/957/26 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/809/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 05.08.2026 прийнято цивільну справу №441/957/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до Зубрицької Світлани Сергіївни про стягнення заборгованості в розмірі 254 250 грн. 00 коп., що виникла за договором №479514-КС-003 про надання кредиту від 28.09.2025, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №914/809/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; судове засідання призначено на 29.09.2025; встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

В судове засідання 29.09.2026 позивача та відповідач не з`явилися, причин неявки не повідомили. Згідно довідок Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, ухвалу суду від 05.08.2026 у справі №914/809/26(441/957/26) (якою прийнято цивільну справу №441/957/26 до розгляду в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено судове засідання на 29.09.2026) було доставлено позивачу та відповідачу в їхні електронні кабінети 13.08.2026. Також слід зазначити, що в позовній заяві позивач просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Суд врахувавши, що обом сторонам у справі були створені необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про прийняття рішення у справі.

Позиція позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №479514-КС-003 про надання кредиту від 28.09.2025 у зв`язку з чим у неї станом на 07.04.2026 року заборгованість в сумі 254 250,00 грн., яка складається з 75 000,00 грн. - прострочених платежів по тілу кредиту, 126 750,00 грн. - прострочених платежів по процентах, 37 500,00 грн. - по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України, 15 000,00 грн. - прострочених платежів по комісії, які позивач просить стягнути.

Позиція відповідача.

Відповідач (його представник) в судове засідання не з`явився та не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, строк на подання відзиву в даній справі сплив.

Позиція суду щодо підсудності даного спору Господарському суду Львівської області.

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича; призначено попереднє засідання суду.

На даний час справа №914/809/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 перебуває в процедурі реструктуризації боргів.

Згідно із ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції, чинній на момент звернення позивача з позовом до суду), господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відтак, позов ТзОВ Бізнес Позика підлягає розгляду Господарським судом Львівської області в межах справи №914/809/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Приймаючи рішення у даній справі, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Статтею 3 Закону України Про електронну комерцію встановлено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Як зазначено в заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, 28.09.2025 року між ТзОВ Бізнес позика (кредитодавцем/позивачем) і фізичною особою ОСОБА_1 (позичальником/відповідачем) було укладено Договір №479514-КС-003 про надання кредиту (споживчий кредит. Електронна форма), підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Так, 28.09.2025 ТзОВ Бізнес позика було направлено відповідачу ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №479514-КС-003 про надання кредиту. 28.09.2025 відповідач прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №479514-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

ТзОВ "Бізнес Позика" було направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-7847, на номер телефону, що був зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті.

До матеріалів справи додано витяг від 08.04.2026 з анкети клієнта ОСОБА_1 , в якому зазначені всі анкетні дані відповідача та інформація стосовно бажаного кредиту. Також в матеріалах справи наявна Візуальна форма послідовності дій Клієнта, з якої прослідковуються послідовність дій, вчинених позивачем та відповідачем при укладанні договору №479514-КС-003 від 28.09.2025 про надання кредиту.

Умовами договору №№479514-КС-003 від 28.09.2025 про надання кредиту визначено: (п. 2.1) позивач надає відповідачу кредит розмірі 75 000, 00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти та комісію за користування кредитом у порядку та на умовах визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТзОВ Бізнес позика; (п. 2.3.) строк на який надається кредит: 24 тижні; (п. 2.4.) стандартна процентна ставка за кредитом в день 1% фіксована; (п. 2.5.) комісія за надання кредиту 15 000,00 грн.; (п.2.9.) строк дії договору до 15.03.2026 року.

До матеріалів справи також додано копію Паспорту споживчого кредиту, який дублює зазначені вище умови щодо суми, строку кредитування, графіку погашення.

Належне виконання умов кредитного договору та надання відповідачу кредиту до позовної заяви додано підтвердження ТзОВ "ПрофітГід", згідно якоого ТзОВ «Бізнес позика» на платіжну картку отримувача № НОМЕР_3 здійснено переказ грошових коштів в розмірі 75000,00 грн.; призначення платежу: переказ коштів Зубрицька С.С. згідно до кредитного договору №479514-КС-003 від 28.09.2025 без ПДВ.

Також, в матеріалах справи наявна виписка по картковому рахунку, який був відкритий АТ «Універсал Банк» для обслуговування банківської картки Зубрицької С.С.№ НОМЕР_2 за період з 28.09.2025 по 15.03.2026, з якої прослідковується зарахування 28.09.2025 коштів на суму 75000,00 грн.

Згідно доданої до позовної заяви Довідки про стан заборгованості ОСОБА_1 за договором №479514-КС-003 від 28.09.2025 (підписана директором ТзОВ "Бізнес Позика" та скріплена печаткою Товариства), станом на 08.04.2026 заборгованість відповідача в сумі становить 254 250,00 грн., з якої: 75 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 126 750,00 грн. - заборгованість по відсотках, 15 000,00 грн. - заборгованість по комісії та 37 500,00 грн. - заборгованість по штрафам (згідно ст. 625 ЦК України), що також відображено в розрахунку заборгованості за кредитом.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" встановлено, що електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Згідно з абз 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно умов кредитного договору №479514-КС-003 від 28.09.2025, строк повернення кредиту до 15.03.2026. Докази повернення кредиту повністю чи частково у зазначений строк в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування" встановлено, що загальні витрати за споживчим кредитом це є витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Частиною 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" визначено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняються належним чином проведеним виконанням.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач своїх зобов`язань, що виникли за кредитними договорами не спростував, доказів повернення кредитних коштів та сплати відсотків і комісії не надав.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 75 000,00 грн., за відсотками в розмірі 126 750,00 грн. та за комісією в розмірі 15 000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Пунктом 7.5. договору Договору №479514-КС-003 про надання кредиту від 28.09.2025 сторони погодили, що у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та/або комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700 000% процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування Кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), та/або комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого Кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 (два) відсотки від неповернутої Позичальником суми Кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту Договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень 00 копійок.

З дати укладення договору у відповідача виникли з позивачем договірні відносини. Відповідач, будучи вільним в укладенні кредитного договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, та будучи обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням процентів річних від суми заборгованості в порядку ст. 625 ЦК України, погодився з такими умовами, підписавши електронними одноразовими ідентифікаторами кредитний документ.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по відсотках згідно ст. 625 ЦК України в розмірі 37 500,00 грн., є обґрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В силу приписів ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням всього вищенаведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в розмірі 254 250 грн. 00 коп. (з яких: 75 000 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту, 126 750 грн. 00 коп. - заборгованість по процентах, 37 500 грн. 00 коп. заборгованість по відсотках згідно ст. 625 ЦК України, 15 000 грн. 00 коп. заборгованість по комісії).

За подання до суду даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 051 грн. 00 коп. (з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), що підтверджується платіжною інструкцією №10286 від 14.04.2026.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 051 грн. 00 коп., слід покласти на відповідача. Докази понесення інших судових витрат в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Зубрицької Світлани Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором №479514-КС-003 про надання кредиту від 28.09.2025 в розмірі 254 250 грн. 00 коп. (з якої: 75 000 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту, 126 750 грн. 00 коп. - заборгованість по процентах, 37 500 грн. 00 коп. заборгованість по відсотках згідно ст. 625 ЦК України, 15 000 грн. 00 коп. заборгованість по комісії) та 3 051 грн. 00 коп. - судового збору.

3. Наказ, відповідно до ст. 327 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повне рішення складено 05.10.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.