Ухвала суду № 140387138, 06.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.10.2026Справа № 910/2401/26За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Респект-В"простягнення 49041,10 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-В" про стягнення 49041,10 грн, з яких: 36007,56 грн основного боргу, 7457,81 грн інфляційних втрат, 2306,32 грн 3% річних та 3269,41 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з вивезення побутових відходів від 12.02.2020 №ВП 20234-Пд в частині оплати наданих послуг у визначений строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/2401/26, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

04.08.2026 від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

21.09.2026 від сторін до суду надійшла спільна заява про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, підписана уповноваженими на це представниками сторін, а саме: зі сторони Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" - директором Ляшкевичем Максимом Володимировичем, а зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-В" - директором Великанцевим Володимиром Володимировичем.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також враховуючи те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/2401/26, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" також визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 15534 від 23.01.2026.

У п. 3 Мирової угоди сторони погодили, що судові витрати позивача по справі № 910/2401/26 які складаються виключно з судового збору (2662,40 грн.) покладаються на відповідача та сплачуються протягом 10 днів після погашення відповідачем основного боргу в розмірі визначеним п. 1 даної Мирової угоди, а відтак додатково розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Респект-В" наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/2401/26, що знаходиться в провадженні Господарського суду

міста Києва за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ-В» про стягнення 49 041,10 грн.

м.Київ 10.09.2026 р.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» (ЄДРПОУ 33745659, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23), в особі директора Ляшкевича Максима Володимировича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, з однієї сторони, надалі - Позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ-В» (ЄДРПОУ 35760223, 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 39), в особі директора Великанцева Володимира Володимировича надалі - Відповідач, з другої сторони,

а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі №910/2401/26, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмета спору у справі № 910/2401/26, про наступне:

1. Відповідач та Позивач дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі № 910/2401/26 підлягає розстроченню згідно графіку зазначеному в п.1.1. даної Мирової угоди.

1.1. Відповідач здійснить погашення заборгованості перед Позивачем на загальну суму 49041,10 грн. (сорок дев`ять тисяч сорок одна гривень 10 копійок), з яких сума основного боргу згідно предмету позову за Договором № ВП-20234-Пд про надання послуг з вивезення побутових відходів від 12.02.2020р. в сумі 36007,56 грн., інфляційні втрати - 7457,81 грн., 3% річних - 2306,32 грн., пеня - 3269,41 грн. щомісячно згідно наступного графіку:

1) у строк до 31 жовтня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 8173,51 грн. (вісім тисяч сто сімдесят три гривні, 51 копійок);

2) у строк до 30 вересня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок

Позивача грошові кошти в сумі 8173,51 грн. (вісім тисяч сто сімдесят три гривні, 51 копійок);

3) у строк до 30 листопад 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок

Позивача грошові кошти в сумі 8173,52 грн. (вісім тисяч сто сімдесят три гривні, 52 копійок);

4) у строк до 31 грудня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок

Позивача грошові кошти в сумі 8173,52 грн. (вісім тисяч сто сімдесят три гривні, 52 копійок);

5) у строк до 31 січня 2027 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок

Позивача грошові кошти в сумі 8173,52 грн. (вісім тисяч сто сімдесят три гривні, 52 копійок);

6) у строк до 28 лютого 2027 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок

Позивача грошові кошти в сумі 8173,52 грн. (вісім тисяч сто сімдесят три гривні, 52 копійок);

2. Відповідач має право дострокового погашення узгодженого відшкодування.

3. Сторони домовились, що судові витрати Позивача по справі № 910/2401/26 які складаються виключно з судового збору (2662,40 грн.) покладаються на Відповідача та сплачуються протягом 10 днів після погашення Відповідачем основного боргу в розмірі визначеним п. 1 даної Мирової угоди.

4. Позивач зобов`язується з моменту підписання та затвердження господарським судом цієї Мирової угоди за умови належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором №ВП-20234-Пд про надання послуг з вивезення побутових відходів від 12.02.2020р., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для Господарського суду міста Києва.

Умови, поняття та наслідки викладені у цій Мировій угоді є зрозумілими для Сторін. Своїми підписами Сторони засвідчують свою згоду із вищезазначеними умовами цієї Мирової угоди. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Підписи та реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВКОМУНСЕР²ѻ²ДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ-В»Код ЄДРПОУ 33745659 Місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23 П/р НОМЕР_1 АТ «Укрексімбанк»ЄДРПОУ 35760223 Юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 39 Директор _____М.В. Ляшкевич Директор ______ В.В. Великанцев

2. Закрити провадження у справі № 910/2401/26 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 07.10.2029.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 23, ідентифікаційний код 33745659)

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Респект-В" (04071, місто Київ, вул. Нижній Вал, будинок 39, ідентифікаційний код 35760223)

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова