Ухвала суду № 140386584, 06.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.10.2026м. ДніпроСправа № 904/343/26

За позовом Командитного товариства "СИМФА"

до Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Перепелиця Л.Л., Семенов В.Г.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Командитне товариство "Симфа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить зобов`язати комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) здійснити Командитному товариству «СИМФА» (50102, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Перемоги, 31, ЄДРПОУ -20254458) перерахунок за спожиту теплову енергію, починаючи з 2021 по 31.12.2025 роки за адресою: проспект «Перемоги» 35, приміщення 131, магазин «Україна», м. Кривий Ріг, з урахуванням показів приладу обліку теплової енергії SKS-3 заводський номер 010501 та акту від 18.02.2022 року про припинення подачі теплової енергії.

09.02.2026р. Командитне товариство "Симфа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про зменшення позовних вимог (т.1 а.с. 57).

27.02.2026р. Командитне товариство "Симфа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про зміну предмету позову (т.1 а.с. 116).

Командитне товариство "Симфа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про зміну предмету позову від 19.05.26р. (т. 2 а.с. 47), згідно якої просить:

- Визнати дії Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провул. Квітки Цісик, 9, код ЄДРПОУ 03342184) з нарахування Командитному товариству «СИМФА» (50102, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Перемоги, 31, ЄДРПОУ 20254458) заборгованості в сумі 642616,92 гривень згідно рахунку фактури №12019 від 31.03.2026 протиправними.

- Зобов`язати Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (50000, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провул. Квітки Цісик, 9, код ЄДРПОУ 03342184) здійснити Командитному товариству «СИМФА» (50102, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Перемоги, 31, ЄДРПОУ 20254458) перерахунок за спожиту теплову енергію, за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 роки за адресою: проспект «Перемоги» 35, приміщення 131, магазин «Україна», м. Кривий Ріг, з урахуванням показів приладу обліку теплової енергії SKS-3 заводський номер 010501 та акту від 18.02.2022 року про припинення подачі теплової енергії.

Від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл.Проф. М.С. Бокаріуса" надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи № 4198/4199 від 24.08.2026р.

На виконання клопотання клопотання експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл.Проф. М.С. Бокаріуса" позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у ОСББ "Переги-35", згідно якого просить витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОГИ-35» (код ЄДРПОУ 40518946, 50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Перемоги, буд. 35; голова правління Синицька Оксана Іванівна) та зобов`язати ОСББ надати до Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого використання при проведенні комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи №4198/4199 належним чином засвідчені копії, а за вимогою суду оригінали наявної проектної та технічної документації.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Розглянувши клопотання позивача, матеріали справи, приймаючи до уваги вимоги статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.

Під час розгляду справи встановлено, що рішення у справі може вплинути на майнові права та обов`язки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги-35" (код ЄДРПОУ 40518946, 50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Перемоги, буд. 35).

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

Згідно приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд вважає виклик учасників справи у судове засідання необхідним для виконання завдань підготовчого провадження, визначених приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись вимогами ст.ст. 50, 73, 81, 110, 119, 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги-35" (код ЄДРПОУ 40518946, 50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Перемоги, буд. 35)

Відкласти підготовче засідання на 03.11.2026р. на 12:10 год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 03.11.2026р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОГИ-35» (код ЄДРПОУ 40518946, 50102, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Перемоги, буд. 35; голова правління Синицька Оксана Іванівна) в строк до 27.10.2026р. та зобов`язати ОСББ надати до Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого використання при проведенні комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи №4198/4199 копії наявної проектної та технічної документації, а саме:

- Щодо системи опалення будинку №35 по проспекту Перемоги у м. Кривому Розі: проект системи централізованого опалення будинку; проектну документацію зі схемами внутрішньобудинкової системи опалення; поверхові/поповерхові схеми системи опалення; схеми розташування стояків; схеми подавальних та зворотних трубопроводів; схеми внутрішньобудинкових теплових мереж; схеми розташування опалювальних приладів; схеми теплового вводу та теплового вузла будинку; дані щодо проектного теплового навантаження будинку; виконавчі схеми інженерних мереж; іншу наявну проектну та технічну документацію щодо системи теплопостачання та опалення будинку.

- Щодо нежитлового приміщення №131 КТ «СИМФА»: проект індивідуальної водяної системи опалення; технічні умови; погодження; проектні рішення та робочі креслення; схеми трубопроводів; акти виконаних робіт; акти випробувань; акти введення системи в експлуатацію; документи щодо джерела теплопостачання; документи щодо підключення та/або відключення трубопроводів; іншу технічну документацію, що стосується влаштування та експлуатації зазначеної системи.

- Документи щодо відключення, відокремлення або зміни схеми приєднання нежитлового приміщення №131 до внутрішньобудинкової системи централізованого опалення, у тому числі заяви, рішення, погодження, технічні умови, акти, схеми, акти комісійних обстежень, документи щодо місць відсікання/відключення трубопроводів, опломбування, демонтажу опалювальних приладів чи трубопроводів.

- Документи щодо реконструкції, модернізації, переобладнання або інших змін внутрішньобудинкової системи опалення будинку №35, зокрема проекти, схеми, акти виконаних робіт, акти прийняття в експлуатацію та акти обстежень.

- Документацію, отриману ОСББ «ПЕРЕМОГИ-35» при прийнятті житлового будинку, у тому числі: акт приймання-передачі будинку; акт/акти приймання-передачі технічної документації; перелік технічної документації, фактично отриманої ОСББ; технічний паспорт будинку; інвентаризаційну справу або наявні її матеріали; плани поверхів; схеми інженерних мереж; проектну документацію на будівництво; документацію на внутрішньобудинкові системи теплопостачання.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяГ.В. Манько