Ухвала суду № 140386580, 07.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5662/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (49000, місто Дніпро, вулиця Гусенко, будинок 50; ідентифікаційний код 32737762) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал" (49006, місто Дніпро, вулиця Лесі Українки, будинок 4; ідентифікаційний код 30485777) про визнання грошових вимог

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.07.2026 прийнято до провадження судді Камші Н.М. грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах") по справі № 904/5662/23 в частині розгляду клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (правонаступник - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах") заінтересованим стосовно боржника; призначено судове засідання на 12.08.2026; зобов`язано АТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Цукорпром", ПрАТ "СК "Інгосстрах" та ліквідатора ТОВ "Агротермінал" - арбітражного керуючого Дикаленко А.В. подати письмові пояснення з урахуванням змісту п.п.153-158 постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 18.06.2026 у справі №904/5662/23; явку в судове засідання ліквідатора Дикаленко А.В., представників АТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Цукорпром", ПрАТ "СК "Інгосстрах" визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 12.08.2026 задоволено усне клопотання АТ КБ "Приватбанк" про відкладення розгляду справи; відкладено судове засідання на 09.09.2026; зобов`язано повторно, ТОВ "Цукорпром" подати письмові пояснення з урахуванням змісту п.п.153-158 постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 18.06.2026 у справі №904/5662/23; явку в судове засідання ліквідатора Дикаленко А.В., представників АТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Цукорпром", ПрАТ "СК "Інгосстрах" визнано обов`язковою.

09.09.2026 до суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" - Сидоренка Руслана про відвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №904/5662/23.

Ухвалою суду від 09.09.2026 (суддя Камша Н.М.) в задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" - Сидоренка Руслана про відвід судді Камші Н.М. від 09.09.2026 - відмовлено. Заяву судді Камші Н.М. від 09.09.2026 про самовідвід від розгляду даної справи - задоволено. Передано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах") по справі №904/5662/23 в частині розгляду клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (правонаступник - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах") заінтересованим стосовно боржника для повторного автоматизованого розподілу.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №673 від 14.09.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" ухвалою від 09.09.2026 року задоволено заяву судді Камші Н.М. від 09.09.2026 про самовідвід від розгляду даної справи. Передано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах") по справі №904/5662/23 в частині розгляду клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (правонаступник - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах") заінтересованим стосовно боржника для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (правонаступником якого є Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах") по справі № 904/5662/23 передано для розгляду судді Владимиренко І.В. в частині розгляду клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (правонаступник - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах") заінтересованим стосовно боржника.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2026 прийнято до провадження судді Владимиренко І.В. грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (правонаступником якого є Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах") по справі № 904/5662/23 в частині розгляду клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (правонаступник - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах") заінтересованим стосовно боржника. Призначено судове засідання на 27.10.2026 о 12:30 год.

06.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника АТ КБ "Приватбанк" адвоката Харицької А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника АТ КБ "Приватбанк" адвоката Харицької А.М. у судовому засіданні, яке призначене на 27.10.2026 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" адвоката Харицької А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 27.10.2026 о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2026 та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Владимиренко