Ухвала суду № 140386537, 06.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

06.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4991/26

За позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Центральна, буд. 48)

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Центральна, буд. 11)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Синельникова К.С.

Представники:

від позивача: Маглиш А.С., заступник міського голови (довіреність № 4 від 05.01.2026)

від відповідача: Касьянов О.О. (довіреність № 3 від 02.01.2026)

ВСТАНОВИВ:

Покровська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 807 250,36 грн, у тому числі заборгованості з орендної плати за землю в сумі 775 028,60 грн, пені в сумі 23 620,32 грн, інфляційних втрат у сумі 4 664,72 грн та 3% річних у сумі 3 936,72 гривень.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову вказує, що Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" неналежним чином виконало умови договору оренди землі від 16.10.2008 у частині повної та своєчасної сплати орендної плати за період із лютого 2026року до червня 2026 року (включно).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.09.2026 о 12:30 год.

Протокольними ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 за заявою відповідача від 27.08.2026 про продовження процесуального строку на подання відзиву та доказів у справі та заявою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" від 02.09.2026 про продовження процесуального строку на подання відзиву та доказів у справі терміном на 10 календарних днів продовжено строк для подання відзиву та доказів строком на 10 календарних днів, а також відкладено підготовче засідання у справі № 904/4991/26 на 06.10.2026 о 10:00 год.

17 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області від 19.08.2026 року. Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" просить суд урахувати пояснення, що зазначені у відзиві, та відмовити в задоволенні позову, в разі задоволення позовної заяви - зменшити розмір пені, інфляційних втрат та 3% річних на 90%.

Також 17.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" просить суд залучити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області до участі у справі № 904/4991/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" вважає, що існує ризик подвійного стягнення орендної плати за землю: з одного боку, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області здійснює безспірне стягнення податкового боргу, а з іншого - Покровська міська рада Дніпропетровської області, яка звернулась до суду з вимогою про стягнення орендної плати за землю. Указує, що рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області безпосередньо пов`язані з предметом спору, оскільки на їхній підставі з відповідача вже стягнуті грошові кошти, тому результат розгляду справи може вплинути на права та обов`язки податкового органу.

23 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач із доводами, викладеними у відзиві, не погоджується та просить позов задовольнити в повному обсязі.

25 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Покровської міської ради надійшли заперечення на клопотання. Позивач просить суд відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про залучення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до участі у справі № 904/4991/26 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Покровська міська рада вважає, що відповідач не довів передбаченого ст. 50 Господарського процесуального кодексу України правового зв`язку між предметом спору і правами та обов`язками Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а посилання на "подвійне стягнення" є необґрунтованим, оскільки не встановлено ні тотожності платежів, ні їхньої належності до спірного періоду за договором від 16.10.2008 року. При цьому позивач звертає увагу на подання однакових банківських виписок на суму 325 255,53 грн у 8 справах, що Покровська міська рада розцінює як зловживання процесуальними правами та спробу затягування розгляду справи.

06 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшли додаткові пояснення на відповідь на відзив та заперечення на клопотання Покровської міськради. Відповідач просить суд долучити до матеріалів справи № 904/4991/26 як докази:

- витяг з інформаційно-комунікаційної системи ДПС № 54974016 від 28.09.2026 про стан розрахунків платника за податками, зборами, платежами та єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, з розрахунком/без розрахунку сум пені, за період з 01.02.2026 до 01.07.2026;

- витяг з інформаційно-комунікаційної системи ДПС № 0054596023 від 25.09.2026 про стан розрахунків платника за податками, зборами, платежами та єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, в розрізі платежів, за період з 01.07.2026 до 24.09.2026 року.

Просить урахувати правову позицію АТ "Покровський ГЗК" у справі, що зазначена у відзиві, клопотанні про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та цих поясненнях при розгляді справи № 904/4991/26, а також відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також 06.10.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 904/4991/26. Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" просить суд зупинити провадження у справі № 904/4991/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/5794/26 за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Покровської міської ради Дніпропетровської області про внесення змін до договору оренди землі від 16.10.2008 у частині зміни розміру орендної плати з 01.04.2026, із розрахунку 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Представник відповідача, присутній 06.10.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявив усне клопотання про поновлення строку для подання доказів, поданих до суду разом із додатковими поясненнями від 06.10.2026 на відповідь на відзив та заперечення на клопотання Покровської міськради, просив суд задовольнити вказане клопотання і клопотання, що викладене в додаткових поясненнях від 06.10.2026, та долучити докази до справи. Також підтримав та просив задовольнити клопотання від 17.09.2026 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача, присутній 06.10.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, залишив на розсуд суду вирішення усного клопотання представника Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення строку для подання доказів та їхнє долучення до матеріалів справи, а також заперечував проти клопотання відповідача від 17.09.2026 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2026 за усним клопотанням предстаника Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" поновлено строк для подання доказів, задоволено клопотання відповідача, що викладене в додаткових поясненнях від 06.10.2026 на відповідь на відзив та заперечення на клопотання Покровської міськради, про долучення доказів та долучено до матеріалів справи № 904/4991/26 витяг з інформаційно-комунікаційної системи ДПС №54974016 від 28.09.2026 про стан розрахунків платника за податками, зборами, платежами та єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, з розрахунком/без розрахунку сум пені, за період з 01.02.2026 до 01.07.2026 та витяг з інформаційно-комунікаційної системи ДПС №0054596023 від 25.09.2026 про стан розрахунків платника за податками, зборами, платежами та єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, в розрізі платежів, за період з 01.07.2026 до 24.09.2026 року.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" від 17.09.2026 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ураховуючи обставини справи, з метою виконання всіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача від 17.09.2026 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 50, 172, 177, 181-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (вх. № 45489/26 від 17.09.2026) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ 44118658).

Позивачу протягом 2 днів із дня отримання цієї ухвали суду:

- направити на адресу третьої особи копії позовної заяви (з додатками) та відповіді на відзив (з додатками), надати суду докази такого направлення.

Відповідачу протягом 2 днів із дня отримання цієї ухвали суду:

- направити на адресу третьої особи копії відзиву на позовну заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області від 19.08.2026 р. (з додатками), додаткових пояснень від 06.10.2026 на відповідь на відзив та заперечення на клопотання Покровської міськради (з додатками), надати суду докази такого направлення.

Третій особі протягом 5 днів із дня отримання цієї ухвали суду:

- надати письмові пояснення щодо позовної заяви, відзиву на позовну заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області від 19.08.2026 р., відповіді на відзив, додаткових пояснень відповідача від 06.10.2026 на відповідь на відзив та заперечення на клопотання Покровської міськради;

- направити на адреси інших учасників справи копії письмових пояснень, надати суду докази такого направлення.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/4991/26 на 27.10.2025 об 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 07.10.2026.

СуддяВ.О. Дичко