Ухвала суду № 140386488, 29.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5725/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий альянс" (50025, м.Кривий Ріг, вул.Окружна, буд.12, ідентифікаційний номер юридичної особи 32411094)

до боржника Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Чернова С.С., посвідчення ОН №002102 від 24.10.2025

від Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Некрасова В.О., витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ

ліквідатор: Вернигора В.П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Промисловий альянс із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.06.2021 (суддя Мартинюк С.В.) відкрито провадження у справі №904/5725/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс» (50025, Дніпропетровська область, м Кривий Ріг, вул.. Окружна, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 32411094) про визнання банкрутом Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до16.12.2021. Призначено розпорядником майна боржника - Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211) арбітражного керуючого Лукашку Віталія Васильовича (адреса: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 29В, прим.10; адреса для листування: 50027, м. Кривий Ріг, а/с 3507), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1885 від 21.12.2018).

Ухвалою суд увід 08.11.2021 відсторонено арбітражного керуючого Лукашука В.В. від виконання повноважень розпорядника майна Акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом у справі №904/5725/21. Призначено розпорядником майна Акціонерного товариства Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом у справі №904/5725/21 арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (свідоцтво № 35 від 15.02.2013, поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

Постановою суду від 21.08.2023 припинено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (свідоцтво № 35 від 15.02.2013, поштова адреса: 03148, м. Київ, вул. П.Чаадаєва, 2-а, кв. 43). Визнано Акціонерне товариство «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211) - банкрутом. Ліквідатором Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211) призначити арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 82-4; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №692 від 18.04.2012).

Ухвалою суду від 07.10.2024 заяву (вх.№45375/24 від 27.09.2024) арбітражного керуючого Вербицького О.В. про припинення повноважень задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво №692 від 18.04.2012) від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5725/21 про банкрутство Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211). Призначено ліквідатором по справі №904/5725/21 про банкрутство Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211) арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво №573 від 21.03.2013).

Відповідно до розпорядження Господарського суду Дніпропетровської області №79 від 20.01.2026 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з відрахуванням зі штату судді Мартинюка С.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2026 справу №904/5725/21 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211) було передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 27.01.2026 (суддя Суховаров А.В.) прийнято до свого провадження справу №904/5725/21 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211).

Ухвалою суду від 17.02.2026 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Вернигори Володимира Петровича, свідоцтво №573 від 21.03.2013 (50086, м.Кривий Ріг, вул.Дніпровське шосе, буд. 8, прим.1, а/с 4813, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у справі №904/5725/21 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211) - до 17.08.2026.

05.08.2026 від ліквідатора Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича надійшло клопотання вих.№02-43/9/701 від 05.08.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №599 від 19.08.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/5725/21 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю Суховарова А.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 справу №904/5725/21 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 26.08.2026 прийнято до свого провадження справу №904/5725/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс» до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» про визнання банкрутом. Призначено розгляд клопотання ліквідатора Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича вих.№02-43/9/701 від 05.08.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний номер юридичної особи 04819211) в судовому засіданні на 22.09.2026 о 11:45 год.

09.09.2026 від ліквідатора Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича надійшла скарга вих.№02-43/9/788 від 09.09.2026 щодо неправомірного блокування АТ КБ «Приватбанк» платіжних інструкцій на погашення заборгованості із заробітної плати у ліквідаційній процедурі, необхідності зобов`язання Банку виконати платіжні інструкції ліквідатора та припинення такої практики на майбутнє, в якій ліквідатор просить суд:

1. Прийняти цю скаргу до розгляду.

2. Визнати неправомірною практику Банку, за якої виконання платіжних інструкцій на задоволення вимог першої черги ставиться у безумовну залежність від одночасного перерахування ПДФО, військового збору та ЄСВ без попереднього встановлення того, чи не включені відповідні суми до вже визнаних господарським судом вимог другої або третьої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк»:

3.1.прийняти до виконання та виконати платіжні інструкції ліквідатора АТ «КриворіжНДПІрудмаш», повернуті без виконання у період з 30.07.2026 і до дати розгляду цієї скарги, на часткове пропорційне погашення вимог першої черги заборгованості із заробітної плати перед 135 колишніми працівниками Банкрута.

3.2.не допускати таких дій у подальшому

3.3.припинити описану практику та надалі не повертати без виконання платіжні інструкції ліквідатора АТ «КриворіжНДПІрудмаш» на погашення заборгованості із заробітної плати виключно з таких мотивів: відсутність одночасної сплати сум ПДФО, військового збору або ЄСВ, які вже визнані господарським судом та внесені до другої або третьої черги реєстру вимог кредиторів у справі № 904/5725/21; відсутність повторної сплати ЄСВ, щодо якого ліквідатором подано документальне підтвердження його попередньої сплати або довідку-розрахунок, оформлену відповідно до Порядку № 291; вимога сплатити ПДФО або військовий збір у сумі, що перевищує суму, яка підлягає утриманню з фактично виплачуваної частини брутто-заробітної плати.

3.4.забезпечити реальне застосування передбаченого Порядком № 291 механізму документального підтвердження раніше сплаченого ЄСВ та приймання погодженої контролюючим органом довідки-розрахунку як альтернативи повторній сплаті ЄСВ.

3.5.довести відповідні роз`яснення та алгоритм дій до відома структурних підрозділів і відділень, які обслуговують рахунки АТ «КриворіжНДПІрудмаш», та визначити відповідальну посадову особу для взаємодії з ліквідатором до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 16.09.2026 призначено скаргу ліквідатора Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Вернигори В.П. вих.№02-43/9/788 від 09.09.2026 щодо неправомірного блокування АТ КБ «Приватбанк» платіжних інструкцій на погашення заборгованості із заробітної плати у ліквідаційній процедурі, необхідності зобов`язання Банку виконати платіжні інструкції ліквідатора та припинення такої практики на майбутнє до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2026 о 11:45 год.

У судове засідання, призначене на 22.09.2026, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області, представник МІНІСТЕРСТВА ЕКОНОМІКИ ТА ДОВКІЛЛЯ УКРАЇНИ, представник Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ліквідатор.

Ухвалою суду від 22.09.2026 відкладено розгляд скарги ліквідатора Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Вернигори В.П. вих.№02-43/9/788 від 09.09.2026 щодо неправомірного блокування АТ КБ «Приватбанк» платіжних інструкцій на погашення заборгованості із заробітної плати у ліквідаційній процедурі, необхідності зобов`язання Банку виконати платіжні інструкції ліквідатора та припинення такої практики на майбутнє в судовому засіданні на 29.09.2026 о 10:00 год.

У судовому засіданні, призначеному на 29.09.2026, в режимі відеоконференції приймав участь ліквідатор Вернигори В.П.

У судовому засіданні ліквідатор заявив усне клопотання про вилучення із прохальної частини скарги ліквідатора Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Вернигори В.П. вих.№02-43/9/788 від 09.09.2026 щодо неправомірного блокування АТ КБ «Приватбанк» платіжних інструкцій на погашення заборгованості із заробітної плати у ліквідаційній процедурі, необхідності зобов`язання Банку виконати платіжні інструкції ліквідатора та припинення такої практики на майбутнє п.п. 4, 5, 7, 9, а також вилучення з п. 8 слів "після проведення зазначеної звірки".

Судом прийнято до розгляду уточнення до скарги ліквідатора.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, господарський суд дослідивши прохальну частину скарги ліквідатора Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Вернигори В.П. вих.№02-43/9/788 від 09.09.2026 щодо неправомірного блокування АТ КБ «Приватбанк» платіжних інструкцій на погашення заборгованості із заробітної плати у ліквідаційній процедурі, необхідності зобов`язання Банку виконати платіжні інструкції ліквідатора та припинення такої практики на майбутнє встановив відсутність пунктів 4, 5, 7, 8, 9, з огляду на що, усне клопотання ліквідатора про уточнення прохальної частини скарги вих.№02-43/9/788 від 09.09.2026 слід залишити без задоволення.

Розглянувши скаргу ліквідатора Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Вернигори В.П. вих.№02-43/9/788 від 09.09.2026 щодо неправомірного блокування АТ КБ «Приватбанк» платіжних інструкцій на погашення заборгованості із заробітної плати у ліквідаційній процедурі, необхідності зобов`язання Банку виконати платіжні інструкції ліквідатора та припинення такої практики на майбутнє, судом встановлено такі обставини.

В обґрунтування поданої скарги ліквідатор посилається на те, що Згідно до реєстру вимог кредиторів станом на 09.09.2026 загальна сума вимог першої черги реєстру вимог кредиторів АТ "КриворіжНДПІрудмаш" становить 8 620 108,50 грн, з яких 8 432 853,90 грн заборгованість з нарахованих виплат (заборгованість із заробітної плати) перед 135 колишніми працівниками Банкрута.

Станом на 09.09.2026 задоволено вимог першої черги в сумі 13 841,06 грн, які було проведено через АТ КБ "ПриватБанк" 06.08.2026 року на користь кредитора ОСОБА_1 . Але ні до цієї дати ні після жоден аналогічний платіж проведений не був.

У зв`язку з недостатністю коштів для одночасного повного погашення вимог першої черги ліквідатором АТ "КриворіжНДПІрудмаш" арбітражним керуючим Вернигорою В.П. було прийнято рішення здійснювати часткові виплати пропорційно до розміру вимог кожного працівника, з дотриманням установленої КУзПБ черговості.

У період з 30.07.2026 по 12.08.2026 та в подальшому ліквідатор неодноразово подавав до АТ КБ «ПриватБанк» платіжні інструкції на виплату частини заборгованості колишнім працівникам. Банк систематично повертав їх без виконання з вимогою одночасно подати платіжні інструкції на ПДФО, військовий збір та ЄСВ.

05.08.2026 ліквідатором було направлено Банку лист-обґрунтування №02-43/9/700, а 13.08.2026 скаргу №02-43/9/715. Листом від 18.08.2026 №20.1.0.0.0/7-260813/60710 АТ КБ «ПриватБанк» підтвердив відмову та послався, зокрема, на підпункт 168.1.2 пункту 168.1 статті 168 ПК України, пункт 50 Інструкції НБУ № 163 та Порядок, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 16.09.2022 №291 (далі по тексту Порядок №291).

Отже, станом на дату подання цієї скарги із усієї суми вимог першої черги реєстру вимог кредиторів погашено лише 13 841,06 грн, які було проведено через АТ КБ "ПриватБанк" 06.08.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", проведення комплексних перевірок з метою виявлення фінансових рахунків та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (крім особливостей функціонування єдиного рахунку, подання звітності щодо суми нарахованого єдиного внеску), зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Стаття 64 КУзПБ відносить до першої черги вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, а також нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. Водночас загальні вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) задовольняються у третю чергу, а інші страхові внески у порядку, визначеному для другої черги, якщо вони не охоплені спеціальним правилом першої черги.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Виплата заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування належить до першої черги. Відповідно до пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку зобов`язаний утримувати ПДФО із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в ст. 167 цього Кодексу.

Підпунктом 168.1.2. п. 168.1 ст. 168 Кодексу встановлено, що податок сплачується (перераховується) до відповідного бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки, небанківські надавачі платіжних послуг приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання платіжної інструкції на перерахування цього податку до відповідного бюджету або платіжної інструкції на зарахування коштів у сумі цього податку на єдиний рахунок, визначений статтею 35-1 цього Кодексу.

Згідно з п. 50 інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої Постановою Правління НБУ від 29.07.2022 р. N$163. надавач платіжних послуг платника приймає платіжні інструкції на виплату оподатковуваного доходу визначеного розділом ІV Податкового кодексу України, лише за умови одночасного подання податковим агентом платіжної інструкції на перерахування до бюджету утриманого податку на доходи фізичних осіб із суми доходу або платіжної інструкції на зарахування коштів у сумі цього податку на єдиний рахунок, визначений статтею 35-1 Податкового кодексу України, або документального підтвердження його сплати раніше.

Також фізичні особи - резиденти, які отримують доходи з джерела їх походження в Україні та податкові агенти є платниками військового збору.

Порядок прийняття надавачами платіжних послуг на виконання платіжних інструкцій на виплату заробітної плати, затверджений Наказом Міністерством Фінансів України від 16.09.2022 №291, визначає механізм перевірки банками сплати ЄСВ під час виплати зарплати. У цьому Порядку міститься вичерпний перелік суб`єктів, до яких зазначений контроль не застосовується (наприклад, резиденти Дія Сіті, дипломатичні представництва, бюджетні установи на казначейському обслуговуванні тощо). Підприємства, що перебувають у процедурі банкрутства чи ліквідації, до переліку винятків не входять.

Таким чином, платіжна інструкція на виплату заробітної плати повинна бути прийнята Банком за умови одночасного подання податковим агентом платіжної Інструкції на перерахування до бюджету утриманого податку на доходи фізичних осіб із суми доходу або платіжної Інструкції на зарахування коштів у сумі цього податку на єдиний рахунок, визначений статтею 35-1 Податкового кодексу України, або документального підтвердження його сплати раніше.

Враховуючи викладене, оскільки відмовляючи у проведені виплати заробітної плати, Акціонерне товариство Комерційний Банк ПриватБанк" керувалось виключно положеннями інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої Постановою Правління НБУ від 29.07.2022 №163 та Порядком прийняття надавачами платіжних послуг на виконання платіжних інструкцій на виплату заробітної плати, затверджений Наказом Міністерством Фінансів України від 16.09.2022 №291, суд не вбачає не правомірних дій з боку Банку та відповідно відсутні підстави для задоволення скарги ліквідатора Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Вернигори В.П. вих.№02-43/9/788 від 09.09.2026 щодо неправомірного блокування АТ КБ «Приватбанк» платіжних інструкцій на погашення заборгованості із заробітної плати у ліквідаційній процедурі, необхідності зобов`язання Банку виконати платіжні інструкції ліквідатора та припинення такої практики на майбутнє.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ліквідатора Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Вернигори В.П. вих.№02-43/9/788 від 09.09.2026 щодо неправомірного блокування АТ КБ «Приватбанк» платіжних інструкцій на погашення заборгованості із заробітної плати у ліквідаційній процедурі, необхідності зобов`язання Банку виконати платіжні інструкції ліквідатора та припинення такої практики на майбутнє - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 29.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 07.10.2026.

СуддяА.Є. Соловйова