Постанова № 140385617, 07.10.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1351/26

Провадження № 3/692/493/26

07.10.2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. ст. 126 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.07.2025 о 15:56 на автодорозі О240217, Яворівка-Ковалівка, 4 км+800 м, керував автомобілем Опель Кадет, номерний знак НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавлений права керування транспортними засобами постановою Драбівського районного суду № 692/1109/25 від 22.08.2025 строком на 5 років, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 22.07.2025 о 15:56 на автодорозі О240217, Яворівка-Ковалівка, 4 км+800 м, керував автомобілем Опель Кадет, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку за допомогою приладу Драгер, з результатом огляду 1,63 ознайомлений на місці, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судові засідання, призначені 23.09.2026 та 07.10.2026 не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним, заяв, клопотань та інших звернень до суду не надсилав.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008 справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно даних протоколів про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 726307 від 22.07.2026 та серія ЕПР1 № 726291 від 22.07.2026 ОСОБА_1 був повідомлений, що розгляд справи відбудеться за викликом до суду, копії протоколів отримав.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 726307 від 22.07.2026 та серія ЕПР1 № 726291 від 22.07.2026;

- результатом тестування ОСОБА_1 на алкоголь до протоколу від 22.07.2026 (рез 1,63%0;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 7594990 від 22.07.2026;

- відео матеріалами на оптичному диску (3 відеофайли) з якого вбачається, що 22.07.2026 о 15:55 поліцейськими було здійснено переслідування та зупинку автомобіля під керуванням ОСОБА_1 . Під час спілкування на запитання поліцейського про вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 відповів заперечно, вказав, що пив напередодні. Поліцейський вказав на наявність запаху алкоголю від водія. На пропозицію поліцейського пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці або у лікувальному закладі ОСОБА_1 виявив бажання пройти огляд на місці та у подальшому пройшов такий огляд за допомогою приладу Драгер з результатом 1,63 проміле, після чого було складено адміністративні матеріали;

- довідкою ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 146876-2026 від 18.08.2026, згідно якої ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП - постановою Драбівського районного суду № 692/1109/2025 від 22.08.2025 та за ч. 3 ст. 130 КУпАП - постановою Драбівського районного суду № 692/1458/25 від 03.11.2025;

- довідкою ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 146875-2026 від 18.08.2026, згідно якої ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП - постановою Драбівського районного суду № 692/1109/2025 від 22.08.2025.

Зідно п. 2.1 а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п. 2.9 а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 5 ст. 126 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушень та особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у межах санкцій ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу та без конфіскації транспортного засобу, оскільки до матеріалів справи не долучено доказів про належність ОСОБА_1 транспортного засобу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 665,60грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 36, 126, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/1351/26 та № 692/1354/26 та присвоїти номер справи № 692/1351/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та без конфіскації транспортного засобу;

-за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00грн., які необхідно сплатити на рахунок: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA918999980313030149000023001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та без конфіскації транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 102000,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60грн., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА908999980313111256000026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко