Рішення № 140385332, 06.10.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/928/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2026 р. селище Шишаки Полтавської області

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Новий колектор » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2026 року представник ТОВ « Новий колектор » Таранущенко К.В., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 27.06.2020-100004338 від 27 червня 2020 року у загальному розмірі 18 700 грн. 00 коп. і судові витрати у справі, що пов`язані з сплатою судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Позов мотивовано тим, що між ТОВ « Споживчий центр » і ОСОБА_1 27 червня 2020 року укладено кредитний договір № 27.06.2020-100004338, відповідно до умов якого сума кредиту становить 11 000 грн. 00 коп., строк користування кредитом 70 днів, стандартна процентна ставка становить 1,00%.

В ході укладення договору факторингу між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ « Новий колектор » № 301121-1 від 30 листопада 2021 року, останнє набуло права вимоги за кредитним договором № 27.06.2020-100004338 від 27 червня 2020 року.

Відповідач порушила договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка в добровільному порядку не погашається, що й стало підставою звернення до суду.

06 серпня 2026 року з Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області надійшла витребувана судом інформація за вих. № 334 від 06 серпня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.38).

Ухвалою суду від 06 серпня 2026 року позовну заяву ТОВ « Новий колектор » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмово провадження о 09 год. 20 хв. 08 вересня 2026 року ( а.с. 39 ).

Ухвалою суду від 08 вересня 2026 року розгляд справи відкладено до 10 год. 40 хв. 06 жовтня 2026 року (а.с. 46).

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не подала (а.с.45,51).

Суд враховує правові висновки, викладені у постановах ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17) про те, що судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до постанови КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/17944/18 (61-185св23) довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду, зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом установлено, 27 червня 2020 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Споживчий центр» було укладено кредитний договір № 27.06.2020-100004338. За умовами цього договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Згідно умов кредитного договору загальна сума кредиту становить 11000,00 грн. Тип кредиту кредит. Кредит надається на 70 днів.

Згідно договору, стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується в межах строку кредиту.

Договір про надання кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора.

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі та 27 червня 2020 року перерахував на рахунок ОСОБА_1 11000,00 грн., про що свідчить виписка з рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 у АТ КБ «Приват банк» (а.с. 53-54).

ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав. Відповідно до довідки про розмір простроченої заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 04 березня 2026 становить 18 700 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 11 000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 7 700 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на підставі Договору факторингу № 301121-1 від 30 листопада 2021 року за кредитним договором № 27.06.2020-100004338 від 27 червня 2020 року передало своє право вимоги до ОСОБА_1 . Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор».

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, щодо відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідач не надавала своєчасно позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Новий колектор» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 27.06.2020-100004338 від 27 червня 2020 року в розмірі 18 700 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 11 000 грн., заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 7700 грн.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору ( а.с. 1 )

Таким чином, оскільки, позовні вимоги задоволено повністю з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 81, 141, 263, 265, 280 -282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» заборгованість за кредитним договором № 27.06.2020-100004338 від 27 червня 2020 року у загальному розмірі 18 700 грн. 00 коп. і 2 662 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий колектор», місцезнаходження: вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс 601, м. Київ, код ЄДРПОУ 43170298,

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду виготовлений 06 жовтня 2026 року.

Головуючий суддя: