Ухвала суду № 140385326, 07.10.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1168/26

Провадження № 2/550/836/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2001995284401 від 14.10.2021 в сумі 10 898,87 грн.

Ухвалою від 16.09.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

02.10.2026 до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також вирішення питання про стягнення сплаченого позивачем при поданні позовної заяви судового збору.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану представником позивача заяву, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю з підстави, на яку посилається заявник, оскільки ні матеріали справи не містять, ні до заяви про закриття провадження у справі не додано доказів на підтвердження повідомлених позивачем у заяві обставин, а саме погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором № 2001995284401 від 14.10.2021 та у зв`язку з цим відсутності предмета спору.

За наведених обставин відсутні підстави для закриття провадження у справі саме у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 182, 183, 255, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Литвин