Ухвала суду № 140385105, 06.10.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/921/25

Провадження № 2/553/135/2026

У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2026м. Полтава

Подільський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Чоповда А.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Терзі О.С.

представника третьої особи Більчука О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Адвокатського бюро «ТЕРЕЗІ та ПАРТНЕРИ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Капітал», про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До судового засідання від представника відповідача Терзі О.С. надійшло клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) інформацію та документальне підтвердження по наступним питанням:

-Яка форма використання мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 (мається на увазі, контракт чи передплата);

-Надати інформацію про фізичну та/або юридичну особу, яка використовувала мобільний зв`язок за номером НОМЕР_1 (прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи; найменування юридичної особи (із вказанням ЄДРПОУ); правову підставу надання відповідних послуг).

В судовому засіданні представник відповідача Терзі О.С. клопотання підтримав, уточнив, та просив витребувати інформацію за період з 01 червня 2024 по 31 грудня 2024 року.

Представник позивача залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Дослідивши клопотання представника відповідача, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Суд вважає, що зазначена в клопотанні інформація може бути врахована судом при вирішенні позовних вимог про стягнення безпідставно набутих коштів.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84,107, 258, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) інформацію та документальне підтвердження по наступним питанням:

-Яка форма використання мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 (мається на увазі, контракт чи передплата) в період з 01 червня 2024 по 31 грудня 2024 року;

-Надати інформацію про фізичну та/або юридичну особу, яка використовувала мобільний зв`язок за номером НОМЕР_1 в період з 01 червня 2024 по 31 грудня 2024 року (прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи; найменування юридичної особи (із вказанням ЄДРПОУ); правову підставу надання відповідних послуг).

Витребувані докази надати суду до 06.11.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складеного 07.10.2026.

Суддя Подільського районного суду міста ПолтавиЮ. А. Ткачук