Ухвала суду № 140384825, 06.10.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-ві/381/7/26

381/5007/26

Ухвала

про призначення до розгляду

06 жовтня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., ознайомившись із матеріалами заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом Томашівської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 381/5007/26 за позовом Томашівської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено відвід судді Соловей Г.В.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2026 передано заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Соловей Г.В. у справі № 381/5007/26 (провадження № 2/381/3730/26) до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України, який буде розглядати заяву про відвід.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026, визначено суддю Самуха В.О. з розгляду заяви про відвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Згідно ч. 7, ч. 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід вирішується невідкладно. Вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, здійснюється протягом двох робочих днів, але не пізніше призначеного засідання по справі. У разі розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 260 ЦПК України,-

Постановив:

Призначити заяву представника позивача Панчоха Олександра Степановича про відвід судді у цивільній справі за позовом Томашівської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, до розгляду на 07.10.2026 о 12 год. 05 хв., без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.