Ухвала суду № 140383997, 07.10.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14218/26

Провадження № 2/161/7014/26

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

07 жовтня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючої судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.

представників позивача Розгон О.В., Майструка В.А.

представника відповідача Собковського С.С.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2026 року ПрАТ «Волиньобленерго» звернудось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 595736, 48 грн.

10 вересня 2026 року від представника відповідача надійшла до суду зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача, визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ «Волиньобленерго», оформленого протоколом №1534 від 07 травня 2026 року, відповідно до якої останній просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії ПрАТ «Волиньобленерго» з розгляду Акта про порушення ПРРЕЕ №002574 від 08 квітня 2026 року, оформлене протоколом №1534 від 07 травня 2026 року, в частині визначення щодо ОСОБА_1 обсягу необлікованої електричної енергії 33 736 кВт·год та її вартості 595 736,48 грн.

Представник відповідача у підготовчому засіданні просив прийняти до розгляду зустрічний позов свого довірителя та об`єднати його в одне провадження із первісним позовом.

Представники позивача поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно 1 ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як слідує зі ч. 1 ст. 191 ЦПК України відзив на позовну заяву відповідачем подається в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження.

З огляду на матеріали справи та на докази, які у ній містяться, зустрічну позовну заяву стороною відповідача подано у строки, визначені ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 278 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Так, позовні вимоги, заявлені відповідачем, пов`язані з первісним позовом, такі, як і первісні позовні вимоги, витікають з одних і тих же правовідносин, задоволення зустрічного позову повністю виключає задоволення первісного позову, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» про захист прав споживача, визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ «Волиньобленерго», оформленого протоколом №1534 від 07 травня 2026 року до спільного розгляду з первісним позовом ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про захист прав споживача, визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ «Волиньобленерго», оформленого протоколом №1534 від 07 травня 2026 року, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 02 листопада 2026 року, 10:00 год.

Учасникам судового розгляду надіслати копію даної ухвали.

Визначити позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 07 жовтня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області І.Б. Плахтій