Ухвала суду № 140383931, 07.10.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/1755/26

2/154/1258/26

УХВАЛА

про забезпечення доказів

07 жовтня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир клопотання представника позивача адвоката Попова Є.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Оскільки сторона позивача самостійно надати такі докази не може, просить зобов`язати в порядку забезпечення доказів АТ КБ «Приватбанк» надати в судове засідання наступну інформацію: чи мала відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 11.02.2021 р.; надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 09.02.2021 року по 13.02.2021 року; чи зараховувалась грошова сума в розмірі 4100 грн. 11.02.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, за заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом може бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що позивачу необхідно витребувати дані докази з метою розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також те, що їх подання заявником є неможливим, тому керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Зобов`язати в порядку забезпечення АТ КБ «Приватбанк», адреса: 01001, вул. Грушевського, 1д, м. Київ, надати в судове засідання належним чином завірену інформацію:

чи мала відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 11.02.2021 р.;

надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 09.02.2021 року по 13.02.2021 року;

чи зараховувалась грошова сума в розмірі 4100 грн. 11.02.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Головуючий/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук