Ухвала суду № 140383739, 07.10.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9841/26

Провадження № 2-о/750/244/26

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Кузюри М.М.,

присяжних: Середи Н.А. та Середи Т.В.,

секретаря Сірої П.А.,

за участю заявника, представника ОСОБА_1 адвоката Хохла Р.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

у вересні 2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 05.12.2022, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, посилаючись на те, що останній через свій стан здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник підтримала своє клопотання про призначення експертизи.

У судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи що вирішення питання, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій і керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 107, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

призначити у справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Чернігівській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яким захворюванням страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу в ОСОБА_1 ?

3) Чи здатний ОСОБА_1 внаслідок свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Витребувати із психіатричного диспансерного відділення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради довідку від лікаря-психіатра про те, чи перебуває на обліку (під спостереженням) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо перебуває, то надати суду оригінал медичної картки амбулаторного хворого.

Після надходження витребуваних матеріалів справу направити для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Кузюра

Присяжні Н.А. Середа

Т.В. Середа